Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 21 июля 2021 года №2-112/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 2-112/2021
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Юрий Павлович, рассмотрев 21 июля 2021 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу ООО "СВ Логистика" на определение судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 1 июня 2021 г.
установил:
постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 14 мая 2019 г. N 10673342193448502815СП ООО "СВ Логистика" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - постановление от 14 мая 2019 г.), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Генеральный директор ООО "Логистика" Демьяненко А.В. обратился в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с жалобой на указанное постановление от 14 мая 2019г., одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу этой жалобы, мотивируя его тем, что постановление от 14 мая 2019г. ООО "СВ Логистика" по месту нахождения юридического лица не направлялось, о существовании оспариваемого постановления стало известно в ноябре 2020 г. после получения информации из ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия.
Определением судьи Лямбирского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 1 июня 2021 г. ходатайство ООО "Логистика" о восстановлении срока на обжалование постановления от 14 мая 2019 г. отклонено.
Защитник ООО "СВ Логистика" Вирабян С.С. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой, в которой просил отменить указанное определение судьи, ссылаясь на доводы, аналогичные доводам, изложенным в ходатайстве. Кроме того, указала, что ООО "СВ Логистика", хотя и не сообщило регистрирующему органу о смене юридического и фактического адреса, вместе с тем это не освобождало юридикционный орган от обязанности по направлению копии постановления от 14 мая 2019 г. адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.
В судебное заседание законный представитель и защитник ООО "СВ Логистика" не явились.
Извещение о времени и месте судебного заседания произведено надлежащим образом, защитником ООО "СВ Логистика" Вирабян С.С. представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя общества, ходатайства об отложении разбирательства дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого определения судьи, прихожу к следующему.
Судьёй районного суда установлено, что копия постановления от 14 мая 2019 г. в тот же день заказным письмом направлена ООО "СВ Логистика" по адресу, указанному в государственной системе взимания платы "Платон".
Копия постановления от 14 мая 2019 г. получена ООО "СВ Логистика" по данному адресу 20 мая 2019 г.
Отклоняя ходатайство о восстановлении срока обжалования, судья районного суда пришёл к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска указанного срока.
Данный вывод соответствует обстоятельствам дела и основан на правильном применении закона.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Кроме того, копия постановления от 14 мая 2019 г. в электронной форме получена ООО "СВ Логистика" от судебного пристава-исполнителя 31 августа 2020 г.
Таким образом, причины пропуска срока обжалования постановления от 14 мая 2019 г., указанные в ходатайстве о восстановлении срока обжалования и жалобе на определение судьи, нельзя признать уважительными.
По этим основаниям отклоняются доводы жалобы. Кроме того, они были предметом судебного разбирательства в районном суде, им была дана мотивированная оценка, правильность которой сомнений не вызывает.
Таким образом, обжалуемое определение судьи районного суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
определение судьи Лямбирского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 1 июня 2021 г. оставить без изменения, жалобу ООО "СВ Логистика" - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Ю.П. Тамаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка