Решение от 11 марта 2014 года №2-112/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-112/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-112/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 марта 2014 года                                                      г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,
 
    при секретаре Померанцевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Батчаеву С.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с указанным иском к Батчаеву С.Б. обосновав свои требования тем, что 18 мая 2012 года между банком и Батчаевым С.Б. был заключен кредитный договор на сумму ****** рублей, под 17,50% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик допустил нарушение исполнения принятых обязательств перед Банком по возврату денежных средств, в результате чего образовалась задолженность. Направленное Банком требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки ответчик также не исполнил. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № ****** от ****** года, а также взыскать с Батчаева С.Б. сумму просроченной задолженности по кредиту по состоянию на 6 августа 2013 года, включая: задолженность по основному долгу в размере ****** рубля ****** копейки, просроченные проценты - ****** рубля ****** копеек, неустойку за просроченный основной долг в сумме ****** рублей ****** копеек, неустойку за просроченные проценты - ****** рублей ****** копеек, всего: ****** рублей ****** копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ****** рублей ****** копеек.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, в заявлении представитель просил рассмотреть дело без своего участия.
 
    Ответчик Батчаев С.Б. извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, за судебными извещениями на почту не явился, согласно поступившей от управляющей компании информации, по месту жительства Батчаев С.Б. не находится, его местонахождение не известно, дело рассматривается в порядке ст. 119 ГПК РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Как установлено в судебном заседании, 18 мая 2012 года ОАО «Сбербанк России» и Батчаев С.Б. заключили кредитный договор № ****** (далее - договор), по которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме ****** рублей сроком на 60 месяцев под 17,50 % годовых, а Батчаев С.Б. обязался возвращать сумму кредита, включающую основной долг по кредиту и проценты за пользование кредитом, ежемесячными платежами, в сроки и на условиях договора.
 
    В соответствии с п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В силу п. 4.2.3 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    С момента получения кредита Батчаев С.Б. допускал нарушение сроков внесения очередных платежей, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам.
 
    На требование Банка о досрочном расторжении договора и погашении в срок до 4 августа 2013 года задолженности по кредитному договору Батчаев С.Б. не отреагировал.
 
    Рассчитанный Банком по состоянию на 6 августа 2013 года, и не оспоренный ответчиком остаток задолженности по указанному кредитному договору составил:
 
    задолженность по основному долгу - ****** рубля ****** копейки,
 
    задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - ****** рубля ****** копеек,
 
    неустойка за несвоевременное гашение кредита - ****** рублей ****** копеек,
 
    неустойка за несвоевременное гашение процентов по кредиту - ****** рублей ****** копеек,
 
    а всего ****** рублей ****** копейку.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.4), расчете задолженности (л.д. 5), копии кредитного договора (л.д. 6-9), информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (л.д.9об.-11), графике платежей (л.д.11об.-12), заявлении заемщика (л.д. 12об., 14), дополнительном соглашении (л.д.15), истории операций по договору (л.д. 16-18), требовании (л.д. 19).
 
    Оценив доказательства по делу в совокупности, на основании установленных данных, суд пришел к выводу, что Батчаев С.Б. нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства по внесению очередных платежей в сроки, установленные договором.
 
    В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать всю сумму задолженности по кредиту с причитающимися процентами за пользование кредитом, а также неустойку за несвоевременное погашение кредита и процентов.
 
    Кредитный договор № ******, заключенный 18 мая 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Батчаевым С.Б. на основании п.2 ст.450, п.2 ст.811 ГК РФ подлежит расторжению.
 
    Расчет задолженности, составленный банком, не оспоренный ответчиком по правилам статей 56, 57 ГПК РФ, судом проверен, является правильным, в связи с чем принимается для определения размера сумм, подлежащих взысканию.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме ****** рублей ****** копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Батчаеву С.Б. удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № ******, заключенный 18 мая 2012 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Батчаевым С.Б..
 
    Взыскать с Батчаева С.Б. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ****** от 18 мая 2012 года, включая: задолженность по основному долгу - ****** рубля ****** копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - ****** рубля ****** копеек, неустойка за несвоевременное гашение кредита - ****** рублей ****** копеек, неустойка за несвоевременное гашение процентов по кредиту - ****** рублей ****** копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме ****** рублей ****** копеек, а всего ****** рублей ****** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский суд г.Архангельска.
 
Председательствующий              Р.В. Уткин
 
Верно: судья                                                                                                         Р.В.Уткин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать