Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-112/2014
Дело № 2-112/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2014 года город Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи ФИО11
при секретаре Маямсиной Т.Н.,,
с участием истицы Филипповой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой А.Н. к комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг, ФИО1, которому среди прочего имущества принадлежал гаражный бокс № расположенный в гаражно-строительном кооперативе (далее по тексту - ГСК) № на <адрес>. После смерти супруга наследниками по закону первой очереди являются ФИО9 как дочь наследодателя и истица как его супруга. ФИО9 отказалась от причитающейся ей по закону доли. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но оформить документы на гаражный бокс не может, поскольку ГСК, в котором расположен гаражный бокс, в качестве юридического лица не зарегистрирован. Паевые взносы в кооператив супругом истицы выплачены полностью, земельный участок под гаражным боксом предоставлен супругу истицы в пожизненное наследуемое владение.
В судебном заседании истица поддержала исковое требование, сославшись на указанные в исковом заявлении доводы.
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района (далее по тексту - КУМИ), указанный в иске в качестве ответчика, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в отзыве указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку согласно имеющимся в КУМИ документам супругу истицы, земельный участок под спорным гаражным боксом принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения и предоставлен для гаражного строительства, спорный гаражный бокс в реестре муниципальной собственности не числится.
Третье лицо ФИО9, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, суду представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также выразила своё согласие с иском, пояснив, что заявление об отказе от наследства подписано ею ДД.ММ.ГГГГ в присутствии нотариуса ФИО8.
Нотариус ФИО8 суду представил отзыв на исковое заявление, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Филипповой А.Н. заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, дочь наследодателя ФИО9 написала заявление об отказе от наследства, ДД.ММ.ГГГГ Филипповой А.Н. выдано свидетельство о праве на наследство, наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состояло из <данные изъяты> в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; жилого дома <адрес> и земельного участка по этому же адресу; прав пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, ГСК №, гаражный бокс № Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство в отношении автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
ФИО13 и ФИО14, являясь третьими лицами, просили суд о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, в отзывах отметили, что не имеют возражений против удовлетворения заявленных исковых требований.
Определением суда от 5 декабря 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечён ФИО15, от которого суду объяснений не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя либо об отложении рассмотрения дела не представлено.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц и их представителей.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истицы, показания свидетелей, суд приходит к следующему.
В кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрировано за ФИО1 Указанное обстоятельство подтверждено также свидетельством о праве на землю, выданным администрацией <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе «целевое назначение использования земель» указано: «для гаражного строительства».
Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ стоимость спорного гаражного бокса составляет <данные изъяты>.
Свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ подтверждён факт заключения ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО1 и ФИО5 с присвоением последней фамилии супруга.
Свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, о чём <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №
В производстве нотариуса ФИО8 имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются: супруга Филиппова А.Н. и дочь ФИО9, последняя отказалась от своих притязаний на наследственное имущество.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный гаражный бокс.
Свидетель ФИО6 суду пояснил, что его гаражный бокс и гаражный бокс истицы находятся рядом, гараж не оформил, поскольку отсутствует председатель ГСК, гаражи построены примерно в 1982 году, знал супруга истицы, в настоящее время гаражным боксом пользуется истица.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внёсшие свой паевой взнос на гараж, приобретают право собственности на указанное имущество. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации перечисляет наследников первой очереди по закону, к которым относятся дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерацииправо собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со статьёй 17 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Судом установлено, что с момента постройки гаражного бокса супругом истицы ФИО1, а после смерти ФИО1 - его супругой, являющейся истицей по делу, добросовестно, открыто и непрерывно осуществляются права владения и пользования в отношении указанного имущества, дочь истицы и ФИО1 от спорного имущества отказалась. Поскольку признание права собственности является для истицы единственным способом защиты, предусмотренным статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет исковые требования.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 12, 218, 219, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Филипповой А.Н. удовлетворить.
Признать за Филипповой А.Н. право собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив №, бокс №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2014 года.
Судья Н.В.Матвеева
Решение не обжаловалось и вступило в законную силу 21.02.2014 года.
