Решение от 17 апреля 2014 года №2-112/2014

    Дело № 2-112/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 года р. п. Пышма
 
    Пышминский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хмелевой Л. Ю.,
 
    при секретаре Хомяковой О. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Печеркиной И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «УБРиР» просит взыскать с Печеркиной И. А. задолженность по кредитному договору в размере ///, из которых /// – сумма основного долга, /// – проценты за пользование кредитом, /// – пени за просрочку возврата кредита, а также судебные расходы в размере ///
 
    В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором, истец открыл должнику счет, осуществил эмиссию банковской карты, предоставил денежные средства в размере /// Ответчик обязался ежемесячно, не позднее 25 числа, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35% годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пеню из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пеню из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ Печеркиной И. А. были получены денежные средства в размере /// Договором предусмотрен льготный период – 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, при внесении в который денежных средств в размере равном (но не меньше) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Льготный период для ответчика – ДД.ММ.ГГГГ В указанный период денежные средства не вносились, следовательно, на сумму выданного кредита производилось начисление процентов из расчета 35% годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности. Заемщик несвоевременно вносит платежи в погашение задолженности по кредиту. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере ///, из которых /// – сумма основного долга, /// – проценты за пользование кредитом, /// – пени за просрочку возврата кредита. Также при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере /// Данная сумма подлежит возмещению истцу как судебные расходы.
 
    Истец, извещенный заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия своего представителя.
 
    Ответчик Печеркина И. А., извещенная судебной повесткой с уведомлением о вручении в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в судебное заседание не явилась, просила дело отложить. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Печеркина И. А. написала заявление о предоставлении кредита на потребительские цели в рамках программы кредитования «Кредитная карта для клиентов (без подтверждения дохода) на сумму /// на 36 мес. (л. д. 17-18). С ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № (л. д. 19-23). В соответствии с условиями договора, банк предоставляет клиенту денежные средства под 35% годовых. Срок внесения платежей в погашение кредита - 25 число ежемесячно. Пени за просроченный кредит 45% годовых, пени за просроченные проценты 45% годовых. Для отражения операций по выдаче и возврату кредита банк открывает ссудный счет, на который производится зачисление поступающих денежных средств. Кредит считается предоставленным с момента получения банком подтверждения об операции, произведенной клиентом в устройствах, принимающих и обслуживающих карты банка.
 
    Из выписки из лицевого счета Печеркиной И. А. в «Уральском банке реконструкции и развития» следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошла выдача наличных денежных средств заемщику, то есть кредитный договор с ответчиком считается заключенным. Всего Печеркиной И. А. истцом выдано денежных средств в размере /// (л. д. 6-16).
 
    Ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор займа является возмездной сделкой. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из выписки из лицевого счета Печеркиной И. А. в «Уральском банке реконструкции и развития» следует, что последний платеж внесен ответчиком в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6-16). Из расчета задолженности Печеркиной И. А. следует, что сумма задолженности ответчика составляет ///, из которых /// – сумма основного долга, /// – проценты за пользование кредитом, /// – пени за просрочку возврата кредита (л. д. 31-32). Оснований не доверять сделанному расчету не имеется.
 
    Таким образом, с Печеркиной И. А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ///, из которых /// – сумма основного долга, /// – проценты за пользование кредитом, /// – пени за просрочку возврата кредита.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ///, поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере ///
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Печеркиной И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Печеркиной И. А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере ///, а также судебные расходы в размере ///
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пышминский районный суд Свердловской области в течение 1 месяца со дня принятия решения.
 
    Судья Л. Ю. Хмелева
 
    Решение не обжаловано. Вступило в законную силу 20.05.2014.