Решение от 09 июля 2014 года №2-112/2014

Дело № 2-112/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Молчаново 9 июля 2014 года
 
    Молчановский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующей судьи Усыниной И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Луговской О.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Молчановского района Томской области Титовой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Молчановского района Томской области в интересах Кротова В.А. к муниципальному автономному образовательному учреждению «Тунгусовская средняя общеобразовательная школа» о взыскании заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Молчановского района Томской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в защиту интересов Кротова В.А. с иском к муниципальному автономному образовательному учреждению «Тунгусовская средняя общеобразовательная школа» о взыскании в пользу Кротова В.А. недоначисленной заработной платы в общей сумме /___/ копейка. В обоснование иска прокурор указал, что Кротов В.А. на основании приказа от /___//___/с указанной даты по настоящее время работает в муниципальном автономном образовательном учреждении «Тунгусовская средняя общеобразовательная школа» в должности /___/. Кротову В.А. установлен должностной оклад /___/ рублей, районный коэффициент 30 %, северная надбавка 50 %. Работодателем за /___/ года заработная плата Кротову В.А. начислена и выплачена не в полном объеме. Со ссылками на статьи 7, 37 Конституции Российской Федерации, статьи 2, 22, 130, 132, 133, 135, 146, 148, 315, 316 и 317 Трудового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» полагает, что заработная плата Кротова В.А. (с учетом районного и северного коэффициентов), принимая во внимание то, что он полностью отработал норму рабочего времени и выполнил норму труда в условиях, отклоняющихся от нормальных условий труда, не может быть менее /___/ рублей за /___/ года, /___/ рублей за /___/ года. Однако ответчик не принимает меры к полной оплате труда истца.
 
    В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.
 
    Истец Кротов В.А. и представитель ответчика – муниципального автономного образовательного учреждения «Тунгусовская средняя общеобразовательная школа» – в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика –директор муниципального автономного образовательного учреждения «Тунгусовская средняя общеобразовательная школа» Добрянская Н.В., исковые требования признала в полном объеме, представив об этом письменное заявление, просит суд принять признание иска, последствия этого, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны. Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к делу.
 
    На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.
 
    Выслушав мнение прокурора, полагавшего принять признание иска ответчиком, на основании части 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска полностью.
 
    Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой прокурор и истец были освобождены, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с муниципального автономного образовательного учреждения «Тунгусовская средняя общеобразовательная школа» в пользу Кротова В.А. заработную плату за /___/ года в общей сумме /___/ копейку.
 
    Взыскать с муниципального автономного образовательного учреждения «Тунгусовская средняя общеобразовательная школа» в бюджет /___/ государственную пошлину в размере /___/ рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья И.В. Усынина
 
    На момент размещения решение не вступило в законную силу.