Решение от 21 апреля 2014 года №2-112/2014

Дело № 2-112/2014
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес> городской суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи ФИО8
 
    при секретаре судебных заседаний ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, по которому <данные изъяты> предоставляет ответчику жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со степенью благоустроенности жилого помещения и с оплатой по утвержденным тарифам. Ссылаясь на ч.1 ст.157, статьи 153,155 ЖК РФ, ч.3 ст.678 ГК РФ, указывает, что ответчик свои обязательства не выполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в порядке возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.4).
 
    Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности (л.д.26) в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.29). При подаче искового заявления в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения (л.д.4).
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении и имеющемуся в материалах гражданского дела. Сведениями об ином месте жительства либо пребывания ответчика, об уважительных причинах его неявки в судебное заседание суд не располагает, в связи с чем в соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
 
    По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прави не препятствует рассмотрению дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ в судебное заседание не может рассматриваться как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    Поскольку представитель истца, просивший рассмотреть дело в его отсутствие, и ответчик, который о причинах своей неявки суд не уведомил, в судебное заседание не явились, суд, руководствуясь требованиями ч.ч.3, 5 ст.167, ст.233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в порядке заочного производства.
 
 
    Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценивая представленные доказательства в их совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При этом суд руководствуется следующим.
 
    В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя по договору социального найма с момента заключения такого договора (п.1 ч.2).
 
    Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии с ч.ч.1, 11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что ФИО1 проживает в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м на основании договора купли-продажи (л.д.10), имеет регистрацию по данному адресу.
 
    Доказательством ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги со стороны собственника жилого помещения является представленный истцом расчет.
 
    Из данного документа усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлялись жилищно-коммунальные услуги в соответствии с действующими в городе <адрес> нормативами и оплатой по утвержденным тарифам, а последний уклонялся от исполнения своих обязательств, в результате чего имеет задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком не представлено доказательств отсутствия у него задолженности по жилищно-коммунальным услугам за спорный период.
 
    Суд принимает расчет задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., произведенный и представленный истцом (л.д.6-9), поскольку расчет произведен в соответствии с утвержденными размерами платы за жилищно-коммунальные услуги граждан, а также с учетом размера предоставленных ответчику субсидий по оплате жилищно-коммунальных услуг и платы, которую ответчик произвел, выполняя обязанности по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    Указанный расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований <данные изъяты> и взыскания с ответчика задолженности по жилищно-коммунальным услугам в полном размере.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче искового заявления истцом, требования которого являются обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 5), то указанная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>) и в порядке возврата государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>), всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам<адрес> суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд<адрес>.
 
    Председательствующий ФИО9