Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 2-112/2014
Дело № 2-112/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Орловский Ростовской области 17 января 2014 года
Судья Орловского районного суда Ростовской области Блинов И.В.,
с участием помощника прокурора Орловского района Решетка Р.И., при секретаре Черноивановой Л.В. рассмотрев гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Орловскому району Волкова И.В. об установлении административного надзора в отношении Грачева Романа Геннадьевича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по <адрес> В.И. обратился в Орловский районный суд <адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении Грачева Р.Г., обосновав его следующим.
Грачев Р.Г. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Орловским районным судом за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из УЧ-398.
На основании Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.
Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении: Грачева Романа Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: <адрес> на срок до конца погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить ему следующие ограничения:
- запретить выезд за пределы <адрес> без предварительного согласования с ОМВД России по <адрес>;
- обязать явкой два раза в месяц в ОМВД России по <адрес>;
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его проживания с <данные изъяты> до <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Орловскому району по доверенности Бажирова Н.В. уточнила требования в части срока административного надзора и просила суд установить административный надзор в отношении Грачева Р.Г. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Грачев Р.Г. в судебное заседание явился, с предъявленными требованиями согласился.
Прокурор дал заключение о необходимости удовлетворить заявление.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела: копию приговора, рапорт, характеристику, требования, сведения, постановления по делу об административных правонарушениях, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
За совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).
В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ). До внесения изменений действовала следующая редакция: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (статья 10 Уголовного кодекса РФ).
При таких обстоятельствах, внесенные изменения в статью 86 Уголовного кодекса РФ не могут распространяться на осужденного Грачева Р.Г., поскольку существенно ухудшают его положение.
На основании изложенного, заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> В.И. об установлении административного надзора в отношении Грачева Романа Геннадьевича подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить административный надзор в отношении Грачева Романа Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установить ему следующие ограничения:
- запретить выезд за пределы <адрес> без предварительного согласования с ОМВД России по <адрес>;
- обязать явкой два раза в месяц в ОМВД России по <адрес>;
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его проживания с <данные изъяты> до <данные изъяты>.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2014 года.
Председательствующий:
