Решение от 27 февраля 2014 года №2-112/2014

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-112/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр.дело № 2-112/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
        27 февраля 2014 г.                    п.Кизнер Удмуртской Республики
 
    Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе
 
    председательствующего судьи Ильиной Е.В.,
 
    при секретаре Аухадеевой Л.В.,
 
    с участием помощника прокурора Кизнерского района УР Федоровой Е.А.,
 
    представителя ответчика – главы Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Кизнерского района УР ФИО1, действующего на основании Устава,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кизнерского района УР к Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Кизнерского района Удмуртской Республики, ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделок в виде возврата сторон в первоначальное положение,
 
у с т а н о в и л :
 
        Прокурор Кизнерского района УР обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании недействительным договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № между Администрацией муниципального образования «<данные изъяты>» (далее по тексту – Администрация МО «<данные изъяты>») и ФИО2 и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение – обязать ФИО2 вернуть Администрации МО «<данные изъяты>» земельный участок из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по направлению бывшей <адрес> по левую сторону дороги вдоль лога <данные изъяты> м.
 
    Свои требования прокурор <адрес> УР мотивирует следующими обстоятельствами.
 
    <адрес> проведена проверка соблюдения земельного законодательства органами местного самоуправления, в том числе МО «<данные изъяты>». В ходе проверки установлено, что 01.10.2013г. ФИО2 обратился к главе Администрации МО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении в аренду сроком на 1 год земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по направлению бывшей <адрес> по левую сторону дороги вдоль лога <данные изъяты> м.
 
    10.10.2013г. между Администрацией МО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор аренды земельного участка №, по которому Администрация МО «<данные изъяты>» передала ФИО2 в аренду земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по указанному выше адресу.
 
        Прокурор указывает, что ФИО2 предоставлен земельный участок без проведения установленной законом процедуры, что может быть отнесено к коррупциногенным факторам по признаку выборочного изменения объема прав – возможность необоснованного установления исключений из общего порядка для граждан и организаций по усмотрению органов государственной власти или органов местного самоуправления (их должностных лиц).
 
        Указанными действиями Администрации МО «<данные изъяты>» нарушается порядок предоставления земельных участков без цели строительства и ставит в преимущественное положение отдельных лиц, нарушается принцип открытости деятельности органов местного самоуправления, ущемляются права остальных граждан.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Кизнерского района УР Федорова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным выше.
 
    Представитель ответчика – Администрации МО «<данные изъяты>» ФИО1 с исковым заявлением прокурора согласен. ФИО1 суду подтвердил, что с ФИО2 заключен договор аренды земельного участка. ФИО1 согласен расторгнуть указанный договор. Порядок предоставления земельных участков ФИО2 разъяснен. Администрация должна разместить в сети Интернет или опубликовать объявление о предоставлении земельного участка в аренду.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 2 ст.22 ЗК РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.
 
    Согласно п.1 ст.34 ЗК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков. Для этого указанные органы обязаны:
 
    принять акт, устанавливающий процедуры и критерии предоставления таких земельных участков, в том числе порядок рассмотрения заявок и принятия решений. Рассмотрению подлежат все заявки, поступившие до определенного указанными процедурами срока. Не допускается установление приоритетов и особых условий для отдельных категорий граждан, если иное не установлено законом;
 
    уполномочить на управление и распоряжение земельными участками и иной недвижимостью специальный орган;
 
    обеспечить подготовку информации о земельных участках, которые предоставляются гражданам и юридическим лицам на определенном праве и предусмотренных условиях (за плату или бесплатно), и заблаговременную публикацию такой информации.Пункт 2 ст.34 ЗК РФ устанавливает, что граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают в письменной или электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления.
 
    В соответствии с п.3 ст.34 ЗК РФ в указанном заявлении должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, испрашиваемое право на землю.
 
    В силу п.4 ст.34 ЗК РФ орган местного самоуправления на основании заявления с учетом зонирования территорий в месячный срок со дня поступления заявления утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Заявитель обеспечивает за свой счет выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».
 
    В соответствии со ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
 
    Согласно ст.168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
 
    На основании ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района. Указанное положение закона закреплено и в п.3 ст.34 Устава МО «Старокопкинское».
 
    Заявление ФИО2 от 01.10.2013г. подтверждает, что он обратился к главе Администрации МО «<данные изъяты>» с просьбой предоставить ему в аренду земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства сроком на один год площадью <данные изъяты> га, расположенный по направлению бывшей <адрес> по левую сторону дороги вдоль лога <данные изъяты> м.
 
    Администрацией МО «<данные изъяты>» в нарушение п.4 ст.34 ЗК РФ не утверждена и не выдана схема расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Не выполнены в отношении земельного участка кадастровые работы и государственный кадастровый учет этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».
 
    Договор аренды земель сельскохозяйственного назначения № от 10.10.2013г., квитанция об оплате арендной платы № от 22.10.2013г., подтверждают предоставление ФИО2 в аренду земельного участка сроком с 10.10.2013г. до 10.10.2014г. площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по направлению бывшей <адрес> по левую сторону дороги вдоль лога <данные изъяты> м.
 
    Таким образом, судом установлено, что Администрация МО «<данные изъяты>» нарушила порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, установленный ст.34 ЗК РФ, не обеспечив подготовку и заблаговременную публикацию информации о земельном участке, который предоставляется гражданину на определенном праве и предусмотренных условиях. Несоблюдение администрацией порядка предоставления земельного участка в аренду нарушило принципы справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков.
 
    Ответчик Администрация МО «<данные изъяты>» признала иск прокурора в полном объеме.
 
    В силу изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления прокурора Кизнерского района УР в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковое заявление прокурора Кизнерского района УР к Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Кизнерского района Удмуртской Республики, ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделок в виде возврата сторон в первоначальное положение удовлетворить.
 
    Признать недействительным договор аренды земельного участка от 10.10.2013г. №, заключенный между Администрацией муниципального образования «<данные изъяты>» и ФИО2.
 
    Обязать ФИО2 вернуть Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по направлению бывшей <данные изъяты> по левую сторону дороги вдоль лога <данные изъяты> м.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР.
 
    Председательствующий судья            Е.В. Ильина
 
    Мотивированное решение составлено 03 марта 2014 года.
 
    Председательствующий судья            Е.В. Ильина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать