Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-112/2014
Дело № 2-112/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2014 года р.п. Павлоградка
Павлоградский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Косенко А.В.
при секретаре Жетекеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Павлоградского района Омской области к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Божедаровская основная общеобразовательная школа» Павлоградского муниципального района Омской области и Комитету образования Администрации Павлоградского муниципального района Омской области об обязании устранения нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,
УСТАНОВИЛ :
Прокурор Павлоградского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Божедаровская основная общеобразовательная школа» Павлоградского муниципального района Омской области (далее по тексту МКОУ «Божедаровская ООШ») и Комитету образования Администрации Павлоградского муниципального района Омской области (далее по тексту - Комитет образования). В обоснование заявленных требований указал, что проведена прокурорская проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности названного образовательного учреждения. По результатам проверки установлено, что в нарушение норм СанПиН 2.4.5.2409-08 в столовой не установлен разделочный цельно-металлический стол (в помещении пищеблока); отсутствует раковина для мытья рук с подводкой холодной и горячей воды, подводкой канализации; в школе не налажен питьевой режим. По мнению истца, выявленные нарушения правил санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности названного образовательного учреждения нарушают права несовершеннолетних на качественное образование, создают угрозу безопасности их здоровья, соответственно, являются недопустимыми. Истец просил обязать ответчика устранить выявленные нарушения путем выполнения соответствующих видов работ.
В судебном заседании представитель истца Холодов О.С. уточнил исковые требования, просил суд обязать ответчиков устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства путем установки в пищеблоке разделочного цельно-металлического стола и установки в помещении столовой раковины для мытья рук с подводкой горячей, холодной воды, а также системы канализации.
Представители ответчиков МКОУ «Божедаровская ООШ» Яненко Л.А. и Комитета образования Куц Г.И. в судебном заседании требование истца об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности образовательного учреждения признали в полном объеме.
Представитель третьего лица Администрации Павлоградского муниципального района Омской области Касымбекова Л.К. в судебном заседании высказала аналогичное мнение, что и представители ответчиков.
Выслушав стороны и представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к мнению о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.
Суд принимает уточненные требования истца, поскольку они не выходят за предмет требований первоначального иска.
В Российской Федерации детство находится под защитой государства, в соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции РФ. В силу ч. 1 ст. 51 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» (в актуальной редакции), образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья воспитанников. Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства. В п. 4.1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 23.07.2008 № 45 «Об утверждении СанПиН 2.4.5.2409-08. Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы») предусмотрено, что производственные, складские и административно-бытовые помещения рекомендуется оснащать оборудованием в соответствии с приложением 1 настоящих санитарных правил.В соответствии с п. 8.1. указанных правил здания общеобразовательных учреждений должны быть оборудованы централизованными системами хозяйственно-питьевого водоснабжения, канализацией и водостоками в соответствии с требованиями к общественным зданиям и сооружениям в части хозяйственно-питьевого водоснабжения и водоотведения.Холодным и горячим централизованным водоснабжением обеспечиваются помещения общеобразовательного учреждения, дошкольного образования и интерната при общеобразовательном учреждении (в том числе: помещения пищеблока, столовая, буфетные, душевые, умывальные и другие помещения).
Судом установлено, что в помещении столовой МКОУ «Божедаровская ООШ» отсутствует разделочный цельно-металлический стол (в пищеблоке), а также отсутствует раковина с подводкой горячей, холодной воды и системы канализации, что является недопустимым. Выявленные нарушения на момент настоящего разбирательства по делу не устранены, их вид и объем представителями ответчиков не оспариваются. Оценивая изложенное, суд приходит к мнению о необходимости удовлетворения иска в части возложения на ответчиков обязанности устранить соответствующее нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. Рассматривая вопрос о сроке, в соответствии со ст. 206 ГПК РФ, который необходимо предоставить ответчикам для исполнения судебного решения по данному гражданскому делу, суд, учитывая стоимость и объем необходимых ремонтных работ, время начала следующего учебного года, считает срок до 31.08.2014 включительно, будет являться разумным и достаточным.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, она подлежит взысканию с ответчиков. Рассматриваемый иск подан в интересах несовершеннолетних, а также неопределенного круга лиц, таким образом, в интересах физических лиц. Согласно ст. 333.19. НК РФ, при обращении в суд с требованиями неимущественного характера гражданин уплачивает пошлину в размере ... руб. Таким образом, с ответчика МКОУ «Божедаровская ООШ» подлежит взысканию гос.пошлина в размере ... руб., с учетом того обстоятельства, что второй ответчик - Комитет образования, в силу ст. 333.36. ч. 1 п. 19 НК РФ, освобожден от уплаты гос.пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования прокурора Павлоградского района Омской области удовлетворить полностью.
Обязать Муниципальное казенное образовательное учреждение «Божедаровская основная общеобразовательная школа» Павлоградского муниципального района Омской области и Комитет образования Администрации Павлоградского муниципального района Омской области устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства путем: 1) установки в пищеблоке разделочного цельно-металлического стола; 2) установки в помещении школы раковины для мытья рук с подводкой горячей, холодной воды и системы канализации. Указанные мероприятия подлежат выполнению в здании школы по адресу: <адрес>, в срок до 31 августа 2014 года включительно.
Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения «Божедаровская основная общеобразовательная школа» Павлоградского муниципального района Омской области государственную пошлину в бюджет Павлоградского муниципального района Омской области в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Косенко
