Решение от 22 апреля 2014 года №2-112/2014

№ 2-112/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г. Пыталово 22 апреля 2014 года
 
    Пыталовский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Н.В.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    с участием представителя заявителя – МО МВД России «Опочецкий» – заместителя начальника отделения полиции по Пыталовскому району МО МВД России «Опочецкий» - начальника УУП и ПДН ФИО4,
 
    и.о. прокурора Пыталовского района Мацкевич Н.И.,
 
    заинтересованного лица – ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Опочецкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Межмуниципальный отдел МВД России «Опочецкий» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с присоединением на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к отбыванию было определено 1 год 2 месяца лишения свободы. Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, явился рецидив преступлений.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
 
    Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, поскольку ФИО1, имея непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и безопасность: три, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности; и одно, предусмотренное ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ также был привлечён к административной ответственности, просит установить ему ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в отделение полиции по месту жительства один раз в месяц; запрета на выезд за пределы Псковской области без специального разрешения органа внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения (территории), являющегося местом жительства с 23 часов до 6 часов; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах с розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей продукцией.
 
    В судебном заседании представитель заявителя - МО МВД России «Опочецкий» ФИО4 заявленные требования поддержал, пояснив, что установление административного надзора в отношении ФИО1 необходимо для осуществления индивидуального профилактического воздействия на него, судимость у него не снята и не погашена, административные штрафы не уплачены.
 
    Заинтересованное лицо ФИО1 возражал против удовлетворения заявления МО МВД России «Опочецкий» об установлении в отношении него административного надзора, пояснив, что не хочет, чтобы в отношении него был установлен административный надзор, так как свой срок он отбыл.
 
    Заслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64 от 6 апреля 2011 года (далее – ФЗ № 64), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления … при рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с присоединением на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к отбыванию было определено 1 год 2 месяца лишения свободы. Согласно приговору, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, указан рецидив преступлений.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником отдела ФБУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывал наказание в местах лишения свободы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
 
    В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания.
 
    ФИО1 отбыл наказание и был освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, погасится ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, на него было наложено административное наказание в виде штрафа, что подтверждается постановлением о назначении административного наказания № №, вступившем в законную силу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, на него было наложено административное наказание в виде штрафа, что подтверждается постановлением о назначении административного наказания № №, вступившем в законную силу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, на него было наложено административное наказание в виде штрафа, что подтверждается постановлением о назначении административного наказания № №, вступившем в законную силу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, на него было наложено административное наказание в виде административного ареста, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу.
 
    Согласно сообщению ОСП Пыталовского района УФССП по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, штрафы по административным постановлениям не оплачены, соответственно, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
 
    Данные обстоятельства ФИО1 по существу не оспаривал.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 1 год, поскольку он имеет непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение преступления при наличии рецидива преступлений, в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление межмуниципального отдела МВД России «Опочецкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год.
 
    Установить ФИО1 административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки на регистрацию в отделение полиции по месту жительства один раз в месяц;
 
    - запрета на выезд за пределы Псковской области без специального разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения (территории), являющегося его местом жительства с 23 часов до 6 часов;
 
    - запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах с розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей продукцией.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.
 
Судья: Н.В. Иванова