Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-112/2014
Дело № 2-112/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
р.п. Новониколаевский 26 марта 2014 года
Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего федерального судьи - Королева М.А.
при секретаре - Зотовой Ю.В.
с участием:
истца - Огородник Виталия Михайловича
представителя истца - Юшкина Игоря Владимировича
представителя ответчика - Чалого Виктора Сергеевича
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Огородник Виталия Михайловича к Индивидуальному предпринимателю Половинкиной Марине Михайловне о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда,
Установил:
Огородник Виталий Михайлович обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Половинкиной Марине Михайловне о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда и просит расторгнуть договор купли-продажи между истцом и ответчиком, поскольку товар был продан с недостатками; взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей уплаченных за товар; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Юшкиным И.В. исковые требования уточнены, он просит расторгнуть договор купли-продажи, поскольку ответчиком товар был передан с недостатками, обязать ответчика возвратить деньги за товар <данные изъяты> рублей за вычетом стоимости воздухоочистителя <данные изъяты> рублей, а также стоимости доставки <данные изъяты> рублей, в размере <данные изъяты> рублей, а также обязать ответчика уплатить истцу стоимость дополнительного оборудования в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Огородник В.М., отказался от искового заявления по делу, так как договор купли-продажи расторгнут, деньги ему возвращены, последствия отказа от иска ему известны и понятны.
В судебном заседании представитель истца Юшкин И.В., поддержал мнение истца.
В судебном заседании представитель ответчика Чалый В.С., согласен принять от истца отказ от иска.
В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ истца Огородник В.М. от искового заявления, прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Огородник Виталия Михайловича к Индивидуальному предпринимателю Половинкиной Марине Михайловне о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу истцу, его представителю известны и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220-221 ГПК РФ,
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Огородник Виталия Михайловича к Индивидуальному предпринимателю Половинкиной Марине Михайловне о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, в связи с отказом Огородник Виталия Михайловича от искового заявления и принятия его судом.
Повторное обращение в суд с тем же исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.
Судья:
