Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-112/2014
К делу № 2-112/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2014года
Апшеронский районный суд Краснодарского края
в составе:
Председательствующего судьи Климчук В.Н.
при секретаре Ребейн В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Тупольскому ГМ и Тупольскому МГ о расторжении кредитного договора и о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением к Тупольскому ГМ и Тупольскому МГ о расторжении кредитного договора и о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Рыбалко Е.А. представила ходатайство, в котором просит прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением требований ответчиком. От исковых требований отказывается в полном объеме.
Тупольский М.Г. - поддержал ходатайство, просит производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением требований.
Тупольский Г.М. поддержал ходатайство, просит производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением требований.
В соответствие с нормой ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ ОАО «Сбербанк России»от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствие с нормой ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствие с нормой ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению ОАО «Сбербанк России» к Тупольскому ГМ и Тупольскому МГ о расторжении кредитного договора и о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору прекратить в виду отказа ОАО «Сбербанк России» от заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья:
