Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-112/2014
Дело № 2-128/2014.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2014 года г. Лебедянь.
Лебедянский районный суд Липецкой области
в составе: председательствующего судьи Зарецкого С.В.,
при секретаре Пыпиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Доронину В. И. о взыскании задолженности по кредиту, процентам и неустойки,
У С Т А Н О В И Л
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Доронину В.И. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки в общей сумме 162 947 рублей 17 копеек, а также судебных расходов по делу в сумме 4 458 руб. 94 коп., мотивируя тем, что 25.09.2012 г. ответчик Доронин В.И. заключил с банком кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ему кредит в сумме 127 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,45 % годовых. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или процентов, заемщик обязан уплачивать банку неустойку, определенную условиями договора. Однако ответчик нарушил договорные обязательства, не уплачивает полностью установленные платежи, имеет задолженность по платежам за кредит. Общая задолженность по платежам по состоянию на 11.11.2013 года составила 162 947 рублей 17 копеек, из которых 14 332 руб. 79 коп. - просроченные проценты, 122157 руб. 83 коп. - просроченный основной долг, 1 663 руб. 04 коп - проценты на просроченный основной долг, 11 274 руб. 36 коп. - неустойка за просроченные проценты, 13 519 руб. 15 коп. - неустойка за просроченный основной долг. Просил расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком Дорониным В.И..
В судебное заседание, стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу абзаца 5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В производстве Лебедянского районного суда Липецкой области имеется гражданское дело № 2-112/2014 г. по иску ОАО «Сбербанк России» к Доронину В. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с аналогичными требованиями. Заочным решением от 04.03.2014 г. иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворен. Заочное решение в законную силу не вступило.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Доронину В. И. о взыскании задолженности по кредиту, процентам и неустойки - оставить без рассмотрения.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.В.Зарецкий.
