Определение от 21 апреля 2014 года №2-112/2014

    Дело № 2-112/2014 копия
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    с. Орда «21» апреля 2014 года
 
    Судья Ординского районного суда Пермского края Плешивцев С.И.,
 
    с участием истца Погорелова В.М.,
 
    представителя ответчика администрации Ординского муниципального района Кирякова И.А.,
 
    представителя ответчика муниципального бюджетного медицинского учреждения «Ординская центральная районная больница» Вылегжанина А.А.,
 
    представителя 3-го лица ООО «Строительно-инвестиционная фирма Кризол» Сергеевой С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Погореловой В.М. к администрации Ординского муниципального района и муниципальному бюджетному медицинскому учреждению «Ординская центральная районная больница», о возмещении ущерба,
 
у с т а н о в и л:
 
    Погорелов В.М. обратился в суд с иском к администрации Ординского муниципального района и муниципальному бюджетному медицинскому учреждению «Ординская центральная районная больница», о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю в результате падения снега в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате услуг специалиста в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании Погорелов В.М. отказался от иска в части взыскания ущерба и судебных расходов с администрации Ординского муниципального района. Последствия отказа от иска Погорелову В.М. разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, пришел к следующему выводу. В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что отказ от иска к администрации Ординского муниципального района, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда нет оснований для его отклонения.
 
    В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 39, 220,221, 224, 225 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ Погорелова В.М. от иска к администрации Ординского муниципального района, о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю в результате падения снега в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате услуг специалиста в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Производство по делу в части иском к администрации Ординского муниципального района прекратить.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья подпись С.И.Плешивцев
 
    .
 
    .