Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-112/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
п.Воротынец 13 мая 2014 года.
Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,
при секретаре Кружковой И.С.,
с участием истца Жуковой Р.И., представителя отдела военного комиссариата по Воротынскому и Спасскому районам Чекулаева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2014 по иску
Жуковой Р.И. к Отделу военного комиссариата по Воротынскому и Спасскому районам о признании права на льготы на погребение,
У С Т А Н О В И Л :
Жукова Р.И. обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Отелу военного комиссариата по Воротынскому и Спасскому районам о признании права на льготы на погребение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1, который являлся ветераном боевых действий, принимал участие в боевых действиях на территории Чеченкой республики в составе в/ч № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Она как мать умершего ветерана военной службы имеет право на льготы на погребение, но ей в этом отказано, так как допущена описка в военном билете и удостоверении ветерана боевых действий в написании имени сына «ФИО1» вместо «ФИО1».
Данное исковое заявление было принято к производству Воротынского районного суда Нижегородской области, в целях подготовки дела к слушанию назначено судебное заседание на 13 мая 2014 года.
В судебном заседании истец Жукова Р.И. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
Положения ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Жуковой Р.И. разъяснены и понятны.
Представитель отела военного комиссариата по Воротынскому и Спасскому районам Чекулаев В.Н. возражений о прекращении производства по делу не имел.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом.
Исследовав материалы дела, суд установил, что основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, имеются.
Отказ от заявленных требований принят судом. Прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Жуковой Р.И. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей.
Согласно ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по иску. Производство по делу прекращается в связи с отказом истца от иска (ст.220 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца Жуковой Р.И. - отказ от заявленных требований.
Производство по исковому заявлению Жуковой Р.И. к Отделу военного комиссариата по Воротынскому и Спасскому районам о признании права на льготы на погребение - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Возвратить Жуковой Р.И. уплаченную ею по чеку от ДД.ММ.ГГГГ (чек-ордер ОАО «Сбербанк России», терминал №, номер операции №) при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Разъяснить Жуковой Р.И., что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговой орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты государственной пошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 15 дней.
СУДЬЯ
