Решение от 22 марта 2013 года №2-112/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                           Дело № 2-114/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 марта 2013 года                                                                       г.Тутаев Ярославской области Мировой судья судебного участка№ 1 Тутаевского района Ярославской области Смолина Н.С.,
 
    при секретаре Смирновой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Центра» к Макарову А.Ю. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, ус т а но в и л:
 
 
                (ДАТА1)  представителями ОАО «МРСК Центра» при осуществлении мероприятий по контролю энергоснабжения потребителей по адресу: (АДРЕС1), было выявлено нарушение Макаровым А.Ю. схемы энергоснабжения в территориальных границах балансовой принадлежности филиала ОАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» посредством самовольного подключения к электрическим сетям истца с целью бездоговорного потребления электрической энергии для бытовых нужд.  
 
    На момент осмотра к сетям ОАО «МРСК Центра» ответчиком был подключен 1 токоприемник: электрическая розетка - 1 шт., мощностью 0,6 кВт. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии,осуществляемого Макаровым А.Ю., был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, на основании которого произведен расчет объема потребленной таким образом электрической энергии и размер ущерба, который составил (СУММА1). Акт составлен в присутствии Макарова А.Ю., подписан им, один экземпляр акта выдан ответчику на руки, со стороны нарушителя не оспорен. Поскольку задолженность Макаровым А.Ю. не погашена, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба (СУММА1), а также судебные расходы в размере (СУММА2).
 
                Стороны в судебное заседание не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, судебное извещение направленное ответчику, возвращено за истечением срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ адресата от получения судебного извещения, признает ответчика извещенным о судебном разбирательстве и рассматривает дело в отсутствие сторон. 
 
                Изучив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 156 Правил функционированиярозничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. №530, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергиивзыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы, за которые в соответствии с законодательством РФ подлежит государственному регулированию. В соответствиис п. 155 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. №530, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Согласно постановления правленияДепартамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 28.11.2011 г. №74-э/э «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую населению Ярославской области и приравненным к нему категориям потребителей», тариф на электрическую энергию для населения Ярославской области в момент составления акта несанкционированного доступа к электрическим сетям составлял 1, 72 руб./кВт.ч. Согласно акту от (ДАТА1)о неучтённом (бездоговорном) потреблении электроэнергии, на момент осмотра к сетям ОАО «МРСК Центра» ответчиком был подключен 1 токоприемник: электрическая розетка - 1 шт., мощностью 0,6 кВт. Предыдущая проверка проводилась (ДАТА2). Общий объем бездоговорного потребления электроэнергии токоприемником мощностью 0,6 кВт составил (КОЛИЧЕСТВО) кВт/ч. Размер ущерба - (СУММА1).Сумма ущерба ответчиком не погашена. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. На основанииизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 195, 197, 198, 199 ГПК РФ, мировой судья,
 
р е ш и л :
 
 
                Исковые требования  ОАО «МРСК Центра» удовлетворить.
 
                Взыскать с Макарова А.Ю. ОАО «МРСК Центра» в счет возмещения ущерба (СУУМА1), госпошлину в размере (СУММА2), всего взыскать (СУММА3).  
 
     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тутаевский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения. Мировой судьясудебного участка №1
 
    Тутаевского р-на Ярославской области                                                                  Н.С.Смолина