Решение от 23 апреля 2013 года №2-112/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-112/13
 
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.МожайскМосковской области 23 апреля 2013 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 123 Можайского судебного района Московской области Игнатьева А.А., при секретаре Бабашинской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к <ОБЕЗЛИЧИНО>
о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО1> В.И. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, обосновывая его тем, что ответчик, проживающий по адресу: М.О., <АДРЕС> р-н, д. Москворецкая <АДРЕС>, ул. 1-я Заводская,
<АДРЕС>, как абонент организации истца, получающий электроэнергию для потребления в быту, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> имеет задолженность в размере 6 038 руб. 87 коп. по оплате полученной от истца электроэнергии. Учитывая, что письменную претензию истца о погашении указанной выше задолженности, ответчик проигнорировал, истец просил взыскать в его пользу с <ФИО2>  названную выше сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., в судебном порядке.
 
    В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в суд не явился, будучи извещён надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие - в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:
 
    Из материалов дела достоверно установлены: факт договорных отношений между истцом, с одной стороны, и нанимателем указанного выше жилого помещения Холомьевым В.И., с другой стороны, на поставку бытового электричества; размер задолженности ответчика по оплате потреблённой электроэнергии с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 6038 рублей 87 копеек, а также нежелание ответчика в добровольном порядке удовлетворить требования истца об оплате долга (л.д.2-6).
 
    В соответствии с ч.1 ст. ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.
 
    В силу положений ст.ст.539 и 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Частью 1 ст.547 ГК РФ предусмотрено, что, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик действительно имеет указанную выше задолженность по оплате поставленной ему электроэнергии.
 
    Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и нормы закона, суд считает иск ОАО «Мосэнергосбыт» законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-198, 233-237 ГПК РФ, -
 
 
р е ш и л :
 
 
    Иск ОАО «Мосэнергосбыт» к Холомьеву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, удовлетворить.
 
    Взыскать с Холомьева Владимира Ивановича, <ДАТА6> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» 6038 рублей 87 копеек - в счёт задолженности за потреблённую электроэнергию, а также 400 (четыреста) рублей - в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 6 438 (шесть тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 87 копеек.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Можайском городском суде <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                              А.А. ИГНАТЬЕВА