Решение от 21 февраля 2013 года №2-112/2013

Дело № 2-112/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
г. Бобров 21 февраля 2013 г.
 
    Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи И.П. Шлыкова,
 
    при секретаре Г.И. Петриёвой,
 
    с участием ответчиков Сорокиной Т.В. и Околелова В.Д.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Фора – Оппортюнити Русский Банк» к Сорокиной Т.В. и Околелову В.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, судебных издержек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Фора – Оппортюнити Русский Банк» (далее ЗАО «Форус Банк») обратилось в суд с иском к Сорокиной Т.В. и Околелову В.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, судебных издержек.
 
    Согласно искового заявления ЗАО «Форус Банк» <дата> и Сорокина Т.В. заключили кредитный договор <номер>, последней был предоставлен потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до <дата> включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом 23 % годовых. В нарушение условий кредитного договора Сорокина Т.В. неоднократно производила погашение кредита с просрочкой. В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства с Околеловым В.Д., который принял на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение Заёмщиком обязательств по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением Заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, истец <дата> обратился к заёмщику и поручителю с требованием о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом в срок до <дата> По состоянию на <дата> сумма задолженности Сорокиной Т.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. в том числе: текущая задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. Просит суд расторгнуть кредитный договор с Сорокиной Т.В. <номер>, взыскать солидарно с Сорокиной Т.В. и Околелова В.Д. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., в том числе судебные издержки в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца ЗАО «Форус Банк», надлежаще извещенный о дате и времени слушания дела, по доверенности Скурихина С.В. ходатайствует о рассмотрении иска в отсутствие представителя, исковые требования уточняет в части взыскания по состоянию на <дата> суммы задолженности с Сорокиной Т.В. по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: текущей задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженности по процентам – <данные изъяты> руб., просит его удовлетворить (л.д. 79-84).
 
    Ответчик Сорокина Т.В. иск признала и пояснила, что действительно <дата> она и ЗАО «Форус Банк» заключили кредитный договор <номер>, согласно которого ей был предоставлен потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до <дата> включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом 23 % годовых. Она неоднократно производила погашение кредита с просрочкой. <дата> ЗАО «Форус Банк» обратился к ней и с требованием о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом в срок до <дата>, что ею исполнено не было. От ответчика Сорокиной Т.В. поступило заявление о признании иска ЗАО «Форус Банк» к ней о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, судебных издержек. Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела (л.д. 85).
 
    Ответчик Околелов В.Д. иск признал и пояснил, что действительно в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному ЗАО «Форус Банк» <дата> и Сорокиной Т.В., с ним был заключен договор поручительства, в соответствии с которым он принял на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение Сорокиной Т.В. обязательств по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением Сорокиной Т.В. своих обязательств по кредитному договору, ЗАО «Форус Банк» <дата> обратился к нему, как к поручителю, с требованием о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом в срок до <дата>, что им исполнено не было. От ответчика Околелова В.Д. поступило заявление о признании иска ЗАО «Форус Банк» к нему о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, судебных издержек. Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела (л.д. 86).
 
    Рассмотрев данное заявление, суд считает возможным принять признание ответчиками Сорокиной Т.В. и Околеловым В.Д. иска ЗАО «ФОРУС Банк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, судебных издержек, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчиками и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчикам Сорокиной Т.В. и Околелову В.Д. разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить иск ЗАО «Фора – Оппортюнити Русский Банк» - расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> с Сорокиной Т.В., взыскать в солидарном порядке с Сорокиной Т.В., Околелова В.Д. общую задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., в том числе судебные издержки в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная истцом при обращении в суд с иском.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 196-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить иск закрытого акционерного общества «Фора – Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк).
 
    Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между закрытым акционерным обществом «Фора – Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк) и Сорокиной Т.В..
 
    Взыскать с Сорокиной Т.В., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> и Околелова В.Д., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, солидарно в пользу закрытого акционерного общества «Фора – Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк), юридический адрес: <адрес>, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составляющую <данные изъяты> руб. в том числе: текущая задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты>. расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья И.П. Шлыков