Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Номер документа: 2-112/2013
Дело № 2-112/2013
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата>
город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,
при секретаре Шобылевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Т" к П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО "Т" (далее - Банк) обратился в суд с иском к П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор № по заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> сроком на 24 месяца с уплатой 45,90 % годовых за пользование кредитом, без взимания комиссии за расчетное обслуживание. В соответствии с условиями кредитования Банк открыл заемщику счет клиента, спецкартсчет, выдал ему банковскую карту «М», а также зачислил указанный кредит на счет ответчика. Согласно условиям договора П. обязалась ежемесячно вносить платежи в размере <данные изъяты> до полного погашения кредита. Однако условия кредитного договора ответчик не соблюдает, в связи с чем образовалась задолженности в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, платы за пропуск платежей за указанный период в размере <данные изъяты> и проценты на просроченный долг в размере <данные изъяты>
Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как предусмотрено ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.845, 846, 851 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО "Т" и ответчиком П. был заключен смешанный договор №, содержащий условия кредитного договора, договора банковского счёта, договора об открытии спецкарсчета и предоставления банковской карты. В соответствии с указанным договором Банк открыл ответчику банковский счет №, спецкартсчет №, выдал заемщику банковскую карту «М» №, а также зачислил на указанный счет кредит в сумме <данные изъяты>. Данный кредит предоставлялся ответчику на неотложные нужды сроком на 24 месяца, с с уплатой 45,90 % годовых за пользование кредитом, без взимания комиссии за расчетное обслуживание.
В соответствии с договором № и Условиями кредитования плановое погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> согласно графику платежей. При несвоевременном внесении платежа договором были предусмотрены плата (штраф) за пропуск платежей, начисление процентов за просроченный долг.
Однако с момента получения кредита и до настоящего времени ответчиком обязательства по договору своевременно и в полном объеме не исполняются. <дата> Банком ответчику направлено требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не выполнено. В связи с этим у П. перед Банком образовалась задолженность, включающая в себя задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, плату за пропуск платежей в размере <данные изъяты> и проценты на просроченный долг в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами: заявлением П. о предоставлении кредита, «Условиями кредитования», Тарифами на кредитование, Графиком платежей, требованием Банка, расчетом задолженности, выписками по лицевому счету ответчика.
Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истец предоставил П. денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. При этом, как следует из представленных истцом документов, ответчик ненадлежащим образом осуществлял исполнение принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, что привело к образованию просроченной задолженности. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с П. задолженности по кредитному договору всего в сумме <данные изъяты>. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с П. в пользу ОАО "Т" задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, плату за пропуск платежей в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный долг в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий
<данные изъяты>
<данные изъяты>