Решение от 04 марта 2013 года №2-112/2013

Решение по гражданскому делу
     З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    г. Астрахань                                                                                              04 марта 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Астрахани   Астраханской области Кузичкина Н.В. при секретаре  Мурасовой А.Р.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/13 по иску Левшина ……к Овчинникову ……о взыскании долга по договору займа, процентов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа в размере ……руб., переданного на основании расписки; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ……руб., расходов на оплату услуг представителя в размере ……руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ……руб.
 
              В судебное заседание истец Левшин ……. и его представитель ……, не явились, заявив о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно указанному заявлению, истец исковые требования поддержал в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласился.
 
              В судебное заседание ответчик Овчинников ……. не явился. О дне слушания дела уведомлялся надлежащим образом, путем направления повестки заказным письмом с уведомлением, которая не вручена в связи с неявкой адресата за её получением и возвращена в связи с «истечением срока хранения».
 
             В соответствии с п. 22 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221 отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.
 
     В соответствии с п. 36 указанных Правил  почтовое отправление возвращается по обратному адресу: при отказе адресата (его законного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.
 
            Таким образом, выполнение указанных норм свидетельствует о том, что органом почтовой связи и мировым судьей  были выполнены возложенные обязанности и приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению Овчинникову ……повестки, для своевременной реализации прав, предусмотренных гражданским процессуальным кодексом РФ, которым последний распорядился по своему усмотрению.
 
             При таких обстоятельствах, уважительных причин неявки Овчинникова ……. в судебное заседание, не имеется, в связи с чем, дело может быть рассмотрено в его отсутствии, так как неявка лица препятствует своевременному рассмотрению настоящего дела.
 
    В соответствии с п.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
             При таких обстоятельствах, с учетом согласия со стороны истца, мировой судья определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
            Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
     В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    В соответствии со ст. 434 ГК РФ, если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.
 
             В соответствии со ст. 309,310, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
            Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
             В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
 
             Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно представленной расписки от ……г. Левшина ……. передал ответчику Овчинникову ……сумму займа в размере ……руб., которую последний обязался вернуть до ……г., таким образом, срок возврата займа в соответствии с указанной распиской определен по соглашению сторон.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
            При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленную расписку, мировой судья считает, что договор займа между сторонами фактически был заключен, и его форма была соблюдена, в связи с чем, исковые требования истца, в части взыскания займа в размере ……руб., подлежат удовлетворению.
 
            Также истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, от возврата которых ответчик уклонялся в период с ……г. по ……г.
 
            В соответствии со ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
            При указанных обстоятельствах, неправомерное удержание, уклонение Овчинникова ……. от возврата денежных средств Левшину ……. в размере ……руб., расценивается мировым судьей как нарушение права на своевременное возмещение ущерба, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.
 
    Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена статьей 395 Гражданского кодекса РФ, согласно которой возможно начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
 
            При установленных в судебном заседании обстоятельствах, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ……г.(следующий день после наступления даты возвращения займа) по ……г., за ……дней, в размере ……руб., так как займ своевременно не возвращен, то есть  обязательство Овчинниковым ……. перед Левшиным ……. не исполнено.
 
            В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
            В связи с чем, подлежат взысканию расходы в пользу истца с ответчика по оплате госпошлины в размере ……руб., в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ.
 
            В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Заявление представителя истца о возмещении судебных расходов согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ подлежит удовлетворению, исходя из принципа разумности в размере ……руб., с учетом отсутствия представителя в судебном заседании, объема и характера оказанных услуг, категории гражданского дела, длительности судебного разбирательства, принимая во внимание представленный договор и расписку, подтверждающие оплату этих расходов.
 
            На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
            Взыскать с Овчинникова ……в пользу Левшина ……задолженность по договору займа в размере ……руб.; проценты в размере ……руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ……руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ……руб. 
 
            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советском районном суде г.Астрахани сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
             Полный текст заочного решения в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлен 07.03.2013 г.
 
 
    Мировой судья:
 
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
 
    Мировой судья                                                        Н.В. Кузичкина