Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 2-112/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-112/13
ОпределениеИменем Российской Федерации
27 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края Кравцова С.А., при секретаре Борченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «УК «Юг» к Квасову Юрию Германовичу о взыскании задолженности за «потери во внутридомовых сетях»,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за «потери во внутридомовых сетях», ссылаясь на тот факт, что Квасов Ю.Г. является собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной по <АДРЕС> в г. Рубцовске. Ответчик своевременно не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги. В результате чего, задолженность перед ООО «УК «Юг» за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за «потери во внутридомовых сетях» составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которую истец просит взыскать с ответчика, а так же взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Представитель истца ООО «Управляющая кампания «Юг» Матыцына Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила суду заявление об отказе от иска, а также просила вернуть государственную пошлину. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.
Суд, с учетом положений ст. 39 ГПК РФ, принимает данный отказ, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
ООО «Управляющая кампания «Юг» по настоящему иску была уплачена госпошлина в размере 400 руб. 00 коп.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Суд, на основании ч. 3 ст. 333.40 НК РФ полагает, что госпошлина, уплаченная ООО «Управляющая кампания «Юг» подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ООО «УК «Юг» к Квасову Юрию Германовичу о взыскании задолженности за «потери во внутридомовых сетях».
Производство по делу по иску ООО «УК «Юг» к Квасову Юрию Германовичу о взыскании задолженности за «потери во внутридомовых сетях» прекратить.
Обязать МИФНС России № 12 по Алтайскому краю возвратить ООО «Управляющая кампания «Юг» госпошлину в размере 400 руб. 00 коп., по платежному поручению № 889 от 07.08.2012 г., перечисленную в УФК МФ РФ по Алтайскому краю (Межрайонной ИФНС № 12 по Алтайскому краю), ИНН 2209028442, КПП 220901001, ОКАТО-01416000000, номер счета- 40101810100000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банк России по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 040173001.
На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения через судебный участок № 3 г. Рубцовска.
Мировой судья С.А. Кравцова
Определение «___» __________ 2013 года вступило в законную силу.
