Решение от 21 июня 2013 года №2-112/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-112/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2 - 112/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Петропавловское 21 июня 2013 года
 
    Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Л.И.Глущенко,
 
    при секретаре Л.Ю.Заздравных,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новичихиной ФИО6 к Аликину ФИО7 о взыскании долга по договору займа,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ согласно договору займа ответчик Аликин А.П. получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей от истца Новичихиной Г.В. сроком на один год, в случае не возврата обязался вернуть долг по требованию займодателя в течение 7 дней. В указанный срок ответчик долг не возвратил, хотя истец неоднократно напоминала о возврате долга. Деньги ответчиком до сих пор не возвращены.
 
    Истец обратилась в районный суд с иском о взыскании с ответчика Аликина А.П. в свою пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей без процентов.
 
    В судебном заседании истец Новичихина Г.В. поддержала заявленные требования, так как ответчик своего обязательства по договору займа не исполнил.
 
    Ответчик Аликин А.П. требования иска признал, пояснив, что иск признает добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ч.1ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч.1ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ – ответчик вправе признать требования иска; при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, рассмотрев иск в рамках заявленных требований, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Как установлено в судебном заседании – стороны заключили договор займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), согласно которого истец Новичихина Г.В. передала денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ответчику Аликину А.П., а ответчик обязался возвратить долг через год или по требованию займодателя в течение 7 дней. Ответчик обязательства по договору займа не исполнил.Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денежных средств. Договор считается заключенным с момента передачи денежных средств. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Истец Новичихина Г.В ссылается на расписку (договор займа), оформленную письменно с ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ в подтверждении получения ответчиком суммы займа <данные изъяты> рублей и обязательства ответчика возвратить ей полученную сумму в установленный срок договора в соответствии со ст.810 ГК РФ (обязанность заемщика возвратить сумму займа). По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение расписки (договора займа) у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. В силу вышеназванных норм закона, регулирующего данные правоотношения, истец Новичихина Г.В. предоставила допустимые доказательства, подтверждающие ее требования и обязанность ответчика Аликина А.П. возвратить долг. Каких-либо доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения договора займа, в материалах дела не имеется, и в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, учитывая признание ответчиком заявленных требований, суд удовлетворяет исковые требования истицы. Руководствуясь ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд, Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования Новичихиной ФИО6 к Аликину ФИО7 о взыскании долга по договору займа. Взыскать с Аликина ФИО7 в пользу Новичихиной ФИО6 основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты> тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение месяца. Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать