Решение от 12 мая 2014 года №2-112/14

    Дело № 2-112/14                                                                                       
 
                                                РЕ Ш Е Н И Е
 
                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Гороховец                                                                               12 мая 2014 года
 
            Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                            Павловой Н. Л.,
 
    при секретаре                                                         Илюшиной Г. А.,
 
    с участием представителя ответчика адвоката Савченко А. В.,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭОС» к Мельниченко О.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитования,
 
                                              УСТАНОВИЛ:
 
            ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Мельниченко О. Ю. о взыскании задолженности по договору кредитования. Просит суд взыскать с Мельниченко О. Ю. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб. 10 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 34 коп. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
            В обоснование своих требований в исковом заявлении истец ссылался на то, что 27.02.2008г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком Мельниченко О. Ю. был заключён кредитный договор № №, в соответствии с которым банком ответчику был установлен лимит кредита сроком и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно условиям договора ответчик обязалась ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. Дата окончания первого отчетного периода ДД.ММ.ГГГГ год. Платежный период - период, в течение которого необходимо погасить установленную тарифом минимальную часть задолженности, определенную на конец отчетного периода. Дата начала платежного периода 16число каждого месяца. Дата окончания платежного периода 10 число каждого месяца. Однако заёмщик не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. 10 коп. согласно расчету задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № 57/09, согласно которому право требования к ответчику по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты> руб. 10 коп.
 
            Ответчику Мельниченко О. Ю. судебные повестки о времени и месте рассмотрения дела направлялись неоднократно надлежащим образом по адресу её регистрации, однако адресату не вручены. Согласно отметке сотрудника отделения почтовой связи адресат по месту регистрации не проживает. В связи с этим определением судьи от 28.04.2014г. в качестве представителя ответчика Мельниченко О. Ю. в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Савченко А. В.
 
            Представитель ответчика адвокат Савченко А. В. с исковыми требованиями не согласен на том основании, что позиция ответчика по иску не известна.
 
            Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
 
          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
             В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
            Статьями 809, 810, 811 п. 2 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такой же порядок по возврату денежных средств с причитающимися процентами установлен статьей 819 ГК РФ в отношении кредитного договора, заключенного между банком или иной кредитной организацией и заёмщиком.
 
            Материалами дела подтверждается, что 27.02.2008г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком Мельниченко О. Ю. был заключён кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту, по которой установлен лимит кредита в размере <данные изъяты> рублей. С условиями договора заёмщик была ознакомлена банком под роспись. Согласно расчету задолженности размер задолженности ответчика перед банком по состоянию на 05.02.2014г. составляет <данные изъяты> руб. 10 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № 57/09, согласно которому право требования к ответчику по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты> руб. 10 коп., что подтверждается выпиской из приложений к договору цессии.
 
            Факт невыполнения перед банком в добровольном порядке взятых на себя обязательств ответчиком в суде не оспорен. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 05.02.2014г. составила <данные изъяты> руб. 10 коп. с учетом долга и процентов, что подтверждается представленным расчётом банка, который стороной ответчика не оспорен. Суд признает данный расчёт правильным.            
 
            Доказательств, подтверждающих, что договорные обязательства перед банком выполнены надлежащим образом, стороной ответчика суду не представлено.
 
            Таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
            В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. 34 коп., что подтверждается платежным поручением № от 19.02.2014г.
 
           Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                        РЕШИЛ:
 
            Взыскать с Мельниченко О.Ю. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 10 коп. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. 34 коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 44 копейки.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Судья:                                                                           Н. Л. Павлова
 
    Копия верна. Судья:                                                    Н. Л. Павлова
 
    Мотивированное решение составлено: 17.05.2014г.
 
    Решение вступило в законную силу:     18.06.2014г.