Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-112/14
Дело № 2-112/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2014 года г.Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Самариной Т.В.
при секретаре Павловой К.Г.
с участием:
представителя ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Лермонтову Хвостенко В.С. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронкина А.Н. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ по г.Лермонтову о перерасчете страховой и базовой части трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Воронкин А.Н. обратился в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по г.Лермонтову о перерасчете страховой и базовой части трудовой пенсии с января <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что с 1994 года является пенсионером и ему назначена пенсия, в связи с работой во вредных условиях труда, на основании Списка №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года, а также работой в районах Крайнего Севера, и в местностях, приравненных к районам Крайнего севера. С 2003 года истец обращался в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по г.Лермонтову, с заявлением о перерасчете страховой части трудовой пенсии, так как страховая часть и накопительная (базовая) часть трудовой пенсии индексировались. в связи, с чем пенсионные выплаты увеличились. С 01.01.2010 года понятие «базовая часть трудовой пенсии» заменено на «фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии». При наличии установленного стажа работы, лицам, имеющим смешанный стаж, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливаются повышенные базовых частей пенсий (с 01.01.2010 года - повышенные размеры фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии). Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации с которой работник состоит в трудовых отношениях. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего севера, пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей Закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. С 1 января 2010 года трудовая пенсия состоит из страховой и накопительной частей. Поскольку истец работал на Севере, при расчете трудовой пенсии необходимо применять коэффициент 1,7. В связи с чем, истец обращался в Управление пенсионного фонда по г.Лермонтову с заявлением о перерасчете пенсии. В марте 2014 года получил ответ о том, что существующая программа оценки пенсионных прав позволяет исходя из его стажа, в том числе из его стажа работы на Крайнем Севере, работы с вредными условиями труда, а также заработка до 01.01.2002 года, произвести расчет пенсионного капитала в различных вариантах выбором наиболее выгодного для пенсионера. Однако истец считает, что ответчик неверно производит расчет пенсии и применяет коэффициент, в связи с чем, он обратился в суд.
Истец Воронкин А.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание от истца Воронкина А.Н., поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по г.Лермонтову о перерасчете страховой части трудовой пенсии, производство по делу просит прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании полномочный представитель ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по г.Лермонтову по доверенности Хвостенко В.С. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом Воронкина А.Н. от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ Воронкина А.Н. от иска к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по г.Лермонтову о перерасчете страховой части трудовой пенсии, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Воронкина А.Н. от исковых требований и производство по делу прекратить.
Основания и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Воронкина А.Н. от иска к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по г.Лермонтову о перерасчете страховой и базовой части трудовой пенсии и производство по делу - прекратить.
Определение суда препятствует повторному обращению истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения суда, через Лермонтовский городской суд.
Председательствующий судья Т.В. Самарина
На момент размещения определение суда в законную силу не вступило.