Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-112/14
Дело №2-112/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2014 года город Орел
Заводской районный суд города Орла в составе
председательствующего судьи Кальной Е.Г.,
при секретаре Махутдиновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Семахиной Светланы Николаевны к ООО «Интерьер+» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Семахина С.Н. с учетом уточнения обратилась в суд с иском к ООО «Интерьер+» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки и возмещении морального вреда.
В обоснование заявленных требований указала, что (дата обезличена) в магазине ООО «Интерьер+» приобрела у ответчика спальный гарнитур стоимостью 56500 рублей. В период гарантийного срока в процессе эксплуатации выявлен недостаток: износилась ткань на матрасе, матрац стал мягким, проваливается. (дата обезличена) истец направила ответчику претензию с требованием устранить дефект или произвести замену на товар надлежащего качества. Ответчик на претензию ответ не предоставил, недостаток не устранил.
В процессе эксплуатации в мебели проявился новый недостаток: деформировалась и отошла задняя стенка шкафа, просели дверцы шкафа с зеркалом. Об указанном недостатке истец сообщила ответчику по телефону. Однако со стороны ответчика никаких действий, направленных на устранение недостатков не последовало.
(дата обезличена) Семахина С.Н. направила ответчику претензию с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть денежные средства. До настоящего времени ответ на претензию истцом не получен.
Просила расторгнуть договор купли-продажи мебели по образцам б/н; взыскать с ответчика уплаченную денежную сумму за спальный гарнитур в размере 56500 рублей; неустойку за каждый день просрочки требований на день вынесения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.
В судебном заседании истец Семахина С.Н. и представитель ответчика ООО «Интерьер +» по доверенности Левинский А.Л. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения по условиям, которого:
2.1. В целях урегулирования возникшего спора Общество с ограниченной ответственностью «Интерьер+» обязуется произвести замену приобретенного Истцом (дата обезличена) по договору купли-продажи матраца ненадлежащего качества на аналогичный (марка, модель) товар в течение 30 дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.
2.2. В целях урегулирования возникшего спора Общество с ограниченной ответственностью «Интерьер+» обязуется произвести в срок до (дата обезличена) г.
регулировку дверей шкафа приобретенного Истцом (дата обезличена) по договору купли-продажи для устранения перекоса установки дверей;
заменить заднюю стенку указанного шкафа для обеспечения ее надлежащей фиксации в соответствии с технической документацией;
устранить перекос установки передних стенок выдвижных ящиков комода и тумбы, приобретенных Истцом (дата обезличена) по договору купли-продажи по горизонтали и вертикали до фактического значения, установленного технической документацией;
произвести подклейку отслоившейся облицовки на торцевой поверхности передней стенки нижнего выдвижного ящика тумбы без замены элемента.
2.3. выплатить компенсацию морального вреда в размере 1 000 (одна тысяча) рублей до (дата обезличена) г.
2.4. Предоставить документ, подтверждающий продление гарантийного срока на спальный гарнитур «Венера 21Д2» за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) г.
3. Ввиду того, что Общество с ограниченной ответственностью «Интерьер+» приняло на себя обязательство по устранению недостатков товара в объеме и на условиях, определенных п.2.1., п. 2.2., 2.3 настоящего мирового соглашения, Семахина Светлана Николаевна отказывается от заявленного иска в рамках настоящего гражданского дела.
4. Исполнение ответчиком обязательств, указанных в п.п. 2.1., 2.2., 2.3. настоящего соглашения, оформляется соответствующим актом.
Стороны настоящего соглашения не возмещают друг другу понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины и оплату услуг представителя.
С момента заключения мирового соглашения, при условии его надлежащего исполнения, стороны не предъявляют друг к другу взаимных претензий.
Мировое соглашение сторонами заключается добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Судом разъясняются последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу: о том, что повторное обращение в суд по делу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.
Стороны пояснили, что мировое соглашение достигнуто между ними добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения, и последствия прекращения производства: о том, что повторное обращение в суд по делу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны., в соответствии со ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ. Волеизъявление сторон добровольное. Последствия своих действий сторонами осознается.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как усматривается из текста приобщенного к материалам дела вышеназванного мирового соглашения, подписанного сторонами, последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Кроме того, указанные последствия вышеназванным лицам разъяснены и судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствует заявление об утверждении мирового соглашения от (дата обезличена), суд утверждает мировое соглашение между Семахиной Светланы Николаевны и ООО «Интерьер+» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Суд, исходя из того, что было утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску Семахиной Светланы Николаевны к ООО «Интерьер+» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
На основании ст. 221 ГПК РФ суд разъясняет истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Семахиной Светланы Николаевны к ООО «Интерьер+» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, по условиям которого:
2.1. В целях урегулирования возникшего спора Общество с ограниченной ответственностью «Интерьер+» обязуется произвести замену приобретенного Истцом (дата обезличена) по договору купли-продажи матраца ненадлежащего качества на аналогичный (марка, модель) товар в течение 30 дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.
2.2. В целях урегулирования возникшего спора Общество с ограниченной ответственностью «Интерьер+» обязуется произвести в срок до (дата обезличена) г.
регулировку дверей шкафа приобретенного Истцом (дата обезличена) по договору купли-продажи для устранения перекоса установки дверей;
заменить заднюю стенку указанного шкафа для обеспечения ее надлежащей фиксации в соответствии с технической документацией;
устранить перекос установки передних стенок выдвижных ящиков комода и тумбы, приобретенных Истцом (дата обезличена) по договору купли-продажи по горизонтали и вертикали до фактического значения, установленного технической документацией;
произвести подклейку отслоившейся облицовки на торцевой поверхности передней стенки нижнего выдвижного ящика тумбы без замены элемента.
2.3. выплатить компенсацию морального вреда в размере 1 000 (одна тысяча) рублей до (дата обезличена) г.
2.4. Предоставить документ, подтверждающий продление гарантийного срока на спальный гарнитур «Венера 21Д2» за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) г.
3. Ввиду того, что Общество с ограниченной ответственностью «Интерьер+» приняло на себя обязательство по устранению недостатков товара в объеме и на условиях, определенных п.2.1., п. 2.2., 2.3 настоящего мирового соглашения, Семахина Светлана Николаевна отказывается от заявленного иска в рамках настоящего гражданского дела.
4. Исполнение ответчиком обязательств, указанных в п.п. 2.1., 2.2., 2.3. настоящего соглашения, оформляется соответствующим актом.
Производство по гражданскому делу по иску Семахиной Светланы Николаевны к ООО «Интерьер+» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла.
Судья Е.Г.Кальная
