Определение Брянского районного суда от 13 апреля 2021 года №2-1121/2021

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2021 года Дело N 2-1121/2021
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Кухаренковой К.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ильюшина В.В. к Иванцовой И.В. о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Ильюшин В.В. обратился в Брянский районный суд с настоящим исковым заявление, указав, что 30 мая 2015 года по расписке предоставил в долг денежные средства ответчику Иванцовой И.В. в размере 12000 долларов США, эквивалентных в тот период времени 635659 руб. 20 коп..
Ссылаясь на то, что да настоящего времени ответчик суму долга в полном объеме истцу не возвратила, Ильюшин В.В. просит суд: считать началом течения срока исковой давности - 2 февраля 2020 года, взыскать с Иванцовой И.В. в пользу Ильюшина В.В. сумму основного долга в размере 192817 руб. 45 коп.,, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61639 руб. 39 коп..
В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из истребованной судом адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области от 18 марта 2021 года следует, что Иванцова И.В зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Советского районного суда г. Брянска.
Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Брянского районного суда Брянской области с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Брянского районного суда Брянской области с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона, дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Брянска по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Ильюшина В.В. к Иванцовой И.В. о взыскании долга по расписке на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Брянска (по адресу: 241050, г. Брянск, ул. Фокина, д. 45).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 дней.
Судья Н.А.Слепухова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка