Решение от 10 сентября 2014 года №2-1121/2014

                         Дело № 2-1121/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 сентября 2014 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Горлова В.С.
 
    при секретаре Орловой Н.И.
 
    с участием представителя истца Майоровой О.А.
 
    ответчика Черкашиной Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интер» к Черкашиной Н.Н. о возмещении материального ущерба
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик, являясь материально ответственным лицом, допустил недостачу вверенных ему материальных ценностей, в связи с чем просит взыскать недостачу 65896 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
        Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не согласна с результатами ревизии.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, Черкашина Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в общество с ограниченной ответственностью «Интер» на должность продавца магазина № 23.
 
    В этот же день с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно условий которого продавец принял на себя полную материальную ответственность за все переданные ему материальные ценности и их недостачу.
 
    В процессе выполнения трудовых функций в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продавцом была допущена недостача в общей сумме 114059 рублей 93 копейки, выявленная инвентаризациями ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В каждом случае продавцом было написано письменное объяснение о причинах образования недостачи и расписка с обязательством ее погашения, однако эти обязательства выполнены не были, лишь частично погашено 48163 рубля 93 копейки.
 
    Суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика недостачи 65896 рублей 13 копеек, поскольку данный размер ущерба подтверждается материалами дела и был при проведении ревизии признан материально ответственным лицом.
 
    Другие доводы ответчика направлены на иную оценку имеющихся в деле доказательств, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.
 
    Согласно ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действенный ущерб, при этом под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
 
    Согласно ст. 248 Трудового кодекса РФ сумма причиненного ущерба, превышающая средний месячный заработок работника, подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным в материалы дела доказательствам которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения иска.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 238, 248 Трудового кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Черкашиной Н.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интер» 68073 (Шестьдесят восемь тысяч семьдесят три рубля) 01 копейку:
 
    реальный материальный ущерб в сумме 65896 руб. 13 коп.
 
    государственную пошлину в сумме 2176 руб. 88 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца.
 
Судья В.С.Горлов
 
    копия верна: судья В.С. Горлов
 
секретарь с/з: Н.И. Орлова