Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-1121/2014
Гражданское дело № 2-1121/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арсеньев 06 августа 2014 года
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Дергуновой И.В.,
при секретаре Гончарук Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ВСВ о расторжении договора и взыскании долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в Арсеньевский городской суд с иском к ВСВ о расторжении договора кредитования и взыскании денежных средств. В обоснование указал, что 08.08.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ВСВ был заключен кредитный договор № 248843, в соответствии с которым, ответчик получил от истца денежные средства в сумме 54 500 руб. сроком на пять лет под 22,50 % годовых. По условиям кредитного договора ВСВ обязан был ежемесячно гасить часть основного долга и проценты аннуитетными платежами согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. С момента получения кредита ВСВ ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства. В силу п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов ответчик обязан уплатить неустойку банку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. По состоянию на 03.06.2014 г. задолженность ответчика перед банком составляет 61333,09 руб., из которых: 52 459,89 руб. – основной долг, 5 664,16 руб. – просроченные проценты на основной долг, 1 171,24 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2 037,80 руб. – неустойка за просроченные проценты. Истец просит досрочно расторгнуть договор кредитования № 248843 от 08.08.2013 года и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 61 333,09 рублей, а также 2039,99 рублей в возврат уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом.
ВСВ в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия.
Изучив материалы дела, учитывая заявление ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно материалам дела 08 содержание кассационной жалобы.08.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и ВСВ был заключен кредитный договор № на сумму 54500 руб. сроком на пять лет под 22,50 % годовых (л.д. 7-11).
В соответствии с данным кредитным договором ВСВ как Заемщик обязан был производить уплату процентов и погашение основного долга по кредиту ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (ст. 3.1 Договора).
В случае если Заемщик не исполняет или не надлежаще исполняет свои обязательства по уплате основного долга и/или погашению процентов, то Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом (п. 4.2.3. Договора).
В соответствии с п.3.3. указанного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку неустойку.
Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 30.04.2014г. ВСВ уведомлялся о необходимости погасить задолженность (л.д.15).
По состоянию на 03.06.2014г. задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составила 61 333 руб. 09 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, в судебном заседании установлено,чтоВоложанин ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению основного долга, по уплате процентов за пользование кредитом, поэтому требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 248843 от 08 содержание кассационной жалобы.08.2013 года обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 ст. 811, статьей 813, пунктом 2 ст. 814 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Согласно расчету задолженности на 03.06.2014 года, сумма основного долга составляет - 52459,89 руб., проценты на основной долг - 5664,16 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1171,24 руб., неустойка за просроченные проценты- 2037,80 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая размер сумм просроченных платежей по кредитному договору № 248843, а также срок просроченных платежей, суд признает допущенные ВСВ нарушения условий кредитного договора существенными и удовлетворяет требование истца о расторжении кредитного договора.
Требование о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12-14,197- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ВСВ о расторжении договора и взыскании долга по кредиту удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 248843, заключенный 08.08.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ВСВ.
Взыскать с ВСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Арсеньева Приморского края, проживающего по адресу: г. Арсеньев Приморского края, <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 08.08.2013 года в размере: основной долг – 52 459 (пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят девять) руб. 89 коп., проценты – 5 664 (пять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб. 16 коп., неустойку за просроченный основной долг - 1 171 (одна тысяча сто семьдесят один) руб. 24 коп., неустойку за просроченные проценты 2037 (две тысячи тридцать семь) руб. 80 коп., в счет возврата уплаченной государственной пошлины – 2039 (две тысячи тридцать девять) руб. 99 коп., а всего 63 373 (шестьдесят три тысячи триста семьдесят три) руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца.
Судья И. В. Дергунова
