Решение от 01 августа 2014 года №2-1121/2014

    Дело №2-1121/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Воткинск 1 августа 2014 года
 
    Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе
 
    председательствующего судьи Клюева А.В.,
 
    при секретаре Быстровой Т.Г.,
 
    с участием ст.помощника Воткинского межрайпрокурора Желкевского С.С.,
 
    представителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Волкова А.В.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Мартюшева М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Мартюшева М.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мартюшева М.А..
 
    Заявление мотивировано следующим. Мартюшев М.А. осужден приговором <***> от <дата> (с учетом изменений внесенных постановлением <***> от <дата> года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> Мартюшев М.А. освобожден по постановлению <***> от <дата>, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 2 дня. Согласно приговору <дата> года, в действиях Мартюшева М.А. наличествует рецидив преступлений. Срок окончания условно-досрочного освобождения <дата> года. После освобождения, Мартюшев М.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. В связи с изложенным, и на основании п. 2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» просит установить в отношении Мартюшева М.А. административный надзор сроком на 1 год и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявления представлены копия приговора <***> от <дата>, копия постановления от <дата> об условно-досрочном освобождении, требование ИЦ МВД по УР о наличии судимости, копия справки об освобождении, копии дел об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании представитель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» поддержал заявление в полном объеме.
 
    Помощник Воткинского межрайпрокурора полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Мартюшев М.А. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.
 
    Заслушав прокурора, стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч.3 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» также предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. При этом, в соответствии с ч.2 ст.4 этого же Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как следует из материалов дела, приговором <***> от <дата> Мартюшев М.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Из приговора суда следует, что в действиях осужденного наличествует рецидив преступлений.
 
    <дата> Мартюшев М.А. освобожден на основании постановления <***> от <дата> условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 2 дня.
 
    Вместе с этим, после освобождения Мартюшев М.А. дважды в течении года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, <дата> и <дата> он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Мартюшев М.А. осужден за совершение умышленного особо тяжкого преступления, судимость за которое, в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечению 8 лет после отбытия наказания, т.е. судимость за совершенное им преступление погашается <дата>.
 
    Таким образом, Мартюшев М.А. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, совершившим в течении года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым установить в отношении Мартюшева М.А. административный надзор сроком на 1 год с периодичностью явки в полицию на регистрацию 1 раз в месяц. Данный срок административного надзора не выходит за пределы срока погашения судимости и сроку, предусмотренному п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ.
 
    По мнению суда, установление осужденному обязательного в соответствии с законом административного ограничения, позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Мартюшева М.А. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Мартюшева М.А., <дата> года рождения, уроженца <*****>, административный надзор сроком на 1 год и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья: А.В. Клюев