Решение от 24 апреля 2014 года №2-1121/2014

Дело № 2-1121/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Советский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
 
    при секретаре Багдасарян Е.Э.,
 
    с участием истца Комисаровой Г.В.,
 
    представителя ответчика Комиссарова Ю.Н. – Малишевского Г.Г., действующего на основании ордера,
 
    24 апреля 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комисаровой <данные изъяты> к Комиссарову <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
Установил:
 
    Комиссаровой Г.В. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> в которой также зарегистрирован Комиссаров Ю.Н.
 
    Ответчик с 06.10.2010г., то есть с момента расторжения брака добровольно выехал из квартиры, однако необходимых действий по снятию с регистрационного учета не произвел, в связи с чем, истец обратились к Комиссарову Ю.Н. с просьбой о снятии его с регистрационного учета, так как его регистрация, является крайне обременительной. Ответчик пообещал сделать это до конца 2013 года, но обещаний своих не сдержал до настоящего времени.
 
    Комиссарова Г.В. просит суд признать Комиссарова Ю.Н. утратившим право пользования в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
 
    Истец Комиссарова Г.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит удовлетворить их, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
 
    Ответчик Комиссаров Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств, а также возражений по существу иска не представил.
 
    Представитель ответчика Комисарова Ю.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, по ордеру Малишевский Г.Г. в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требования, поскольку ему не известна позиция самого ответчика.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 11 ч. 3 п. 5 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
 
    В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В судебном заседании установлено, что Комиссарова Г.В. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 12.12.2001г. (л.д. 9).
 
    Из копии справки МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от 28.02.2014г. следует, что в указанном выше жилом помещении кроме истца также зарегистрирован ответчик Комиссаров Ю.Н. (л.д. 7).
 
    Согласно п. 1, 4 ст. 31 ЖКРФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Из пояснений истца следует, что после расторжения брака в 2010 году, ответчик выехал из спорного жилого помещения и в нем с того момента не проживает, личных вещей, мебели или иного его имущества в её квартире нет, членом семьи истца он не является.
 
    У суда не имеется оснований не доверять показаниям Комисаровой Г.В., поскольку они подтверждаются копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 8), копией акта ООО «ЖКХ», согласно которому Комиссаров Ю.Н. по адресу: <адрес> не проживает с октября 2010 года (л.д. 10).
 
    Следовательно, учитывая, что ответчик членом семьи Комисаровой Г.В. не является, добровольно выехал из принадлежащей ей на праве собственности квартиры, требования истца о признании Комиссарова Ю.Н. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Комисаровой <данные изъяты> к Комиссарову <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Комиссарова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья                подпись