Определение от 02 апреля 2014 года №2-1121/2014

Дело №2-1121/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 апреля 2014года     г. Липецк
 
    Октябрьский районный г. Липецка в составе:
 
    Председательствующего судьи: Чигриновой Л.И.
 
    При секретаре Суминой Ю.А.
 
    С участием представителя истца Фирсовой В.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации г.Липецка к Музальковой Р.Я. о перемещении временного укрытия для хранения автотранспорта,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация г.Липецка в лице главы города Гулевского М.В. обратилась в суд с иском к Музальковой Р.Я. о перемещении временного укрытия для хранения автотранспорта, находящегося по <адрес> (прилегающая территория к ГПК №9). В обоснование своих требований ссылалась на то, что ответчик пользуется временным укрытием для хранения автотранспорта, установленным в районе <адрес> (прилегающая территория к ГПК №9), без разрешительных документов, чем нарушает благоустройство территории г.Липецка. Музальковой Р.Я. направлялось предписание № от (дата) об устранении нарушений, она обязывалась в срок до (дата) в добровольном порядке переместить временное укрытие, однако до настоящего времени временное укрытие не перемещено.
 
    В судебном заседании от представителя истца В.И.Фирсовой поступило заявление об отказе от иска, в связи с освобождением участка от временного укрытия для хранения автотранспорта в добровольном порядке. Последствия отказа от иска ею понятны, о чем указано в заявлении.
 
    Ответчик Музалькова Р.Я. о дне слушания извещена в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены. В соответствии с полномочиями, указанные в доверенности № от (дата) представитель Фирсова В.И. вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд считает, что отказ представителя истца по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца администрации г.Липецка от исковых требований к Музальковой Р.Я. о перемещении временного укрытия для хранения автотранспорта и прекратить производство по делу.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в 15-ти дневный срок со дня его вынесения.
 
    Судья:       Л.И. Чигринова