Определение от 12 августа 2014 года №2-1121/2014

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №2-1121/2014.
 
    С. Кабанск. 12 августа 2014 года.
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Болдыревой Н.Н., с участием представителя ответчика адвоката Москвитина А.В., действующего на основании ордера № от ... года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кабанского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «СХП «<данные изъяты>» об обязании очистить от захламления земельный участок, ликвидировать несанкционированную свалку,
 
    УСТАНОВИЛ
 
    Прокурор Кабанского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «СХП «<данные изъяты>» об обязании очистить от захламления земельный участок, ликвидировать несанкционированную свалку на земельном участке, расположенном на месте <адрес>, площадью ... га, ссылаясь на ст.42 Конституции РФ, ст.ст.13,42 ЗК РФ, ст.ст.3,42, 44 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.ст.2,21,22 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.3 ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст.ст.1,6 Закона Республики Бурятия «Об отходах производства и потребления в Республике Бурятия», ст.12 ГК РФ, ст.45 ГПК РФ, мотивируя тем, что несанкционированная свалка, захламление территории до настоящего времени не ликвидированы, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.
 
    В судебные заседания ... года в ... часов ... минут и ... года в ... часов представитель истца не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ истец был извещен надлежащим образом: судебными повестками, о причинах неявки в суд не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика адвокат Москвитин А.В. не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В связи с чем, на основании абз.1, 8 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кабанского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц оставить без рассмотрения.
 
    Производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
 
    При этом суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.223 ГПК РФ истец имеет право после устранения причин его неявки в суд на судебное заседание обратиться с данным заявлением в суд в общем порядке, или имеет право обратиться с ходатайством в суд об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
 
    Руководствуясь абз.1, 8 ст.222 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Гражданское дело по иску прокурора Кабанского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «СХП «<данные изъяты>» об обязании очистить от захламления земельный участок, ликвидировать несанкционированную свалку оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.223 ГПК РФ истец имеет право после устранения причин его неявки в суд на судебное заседание обратиться с данным исковым заявлением в суд в общем порядке, или имеет право обратиться с ходатайством в суд об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
 
    Судья И.И. Суворова.