Определение от 23 июня 2014 года №2-1121/2014

К делу № 2-1121/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Михайловск 23 июня 2014 года
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Марьева А.Г.,
 
    при секретаре Вербицкой Ю.А.,
 
    с участием: представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № – Блиновой А.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к Малышкиной И.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Малышкиной И.П. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в размере ... рублей, в том числе: просроченные проценты – ... рублей, просроченный основной долг – ... рублей, проценты за просроченный основной долг – ... рублей, неустойка за просроченный основной долг – ..., неустойка за просроченные проценты – ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступил ответ Отдела ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Шпаковскому району исходящий номер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Малышкина И.П., ... года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен акт о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти №. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца – Блинова А.И. не возражала о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Малышкиной И.П., что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Таким образом, суд считает необходимым производство по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к Малышкиной И.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика Малышкиной И.П.
 
    Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к Малышкиной И.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края.
 
    Судья А.Г. Марьев