Решение от 24 июля 2014 года №2-1121/14

    Дело № 2- 1121/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        г. Борисоглебск                                                                                                 24 июля 2014 г.
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи                                                                                                     Бачманова Ю.М.,
 
        при секретаре                                                                                                  Арутюновой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дедиковой Татьяны Ивановны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
установил:
 
                 истец обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. между ней и Администрацией Борисоглебского городского округа <адрес> был заключен договор № на передачу истцу в собственность в порядке приватизации квартиры, общей площадью 63,5 кв.м., в том числе жилой – 43,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
 
                       В виду того, что Администрация Борисоглебского городского округа <адрес> не предоставила полного пакета документов на указанную выше квартиру, Борисоглебский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отказывает истцу в регистрации договора № от 26.06.2014г. и перехода права собственности на данную квартиру.
 
                       В силу этого ФИО2 была вынуждена обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.
 
                       В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
 
                       В материалах дела имеется заявление от истца с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в том числе посредством приватизации.
 
              В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести это помещение в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
                   26.06.2014г. Администрация Борисоглебского городского округа <адрес> передала, а ФИО2 приняла квартиру общей площадью 63,5 кв.м., в том числе жилой – 43,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. (л.д.7).
 
                           В силу справки № от 02.07.2014г. по данным учета Бюро Технической <адрес> жилом <адрес> в <адрес> значится за ФИО2 – 1 ид.д. на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от 26.06.2014г. (л.д.8).
 
                           Борисоглебский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отказал истцу в регистрации договора № от 26.06.2014г. на передачу квартиры в ее собственность, поскольку Администрация Борисоглебского городского округа <адрес> не представила полного пакета документов на спорную квартиру.
 
              Суд полагает, что, указанное обстоятельство не может служить препятствием для реализации гражданами предоставленного им законодательством права на приватизацию занимаемых жилых помещений.
 
              Поскольку претензий по договору от 26.06.2014г. стороны друг к другу не имеют, договор никем не оспаривается, другие лица, могущие претендовать на спорную квартиру, судом не установлены, суд считает возможным в порядке приватизации признать за истцом право собственности на квартиру общей площадью 63,5 кв.м., в том числе жилой – 43,9 кв.м.,, расположенную по адресу: <адрес>.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
          признать за ФИО2 право собственности на квартиру общей площадью 63,5 кв.м., в том числе жилой – 43,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
          Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Воронежский областной суд.
 
           Председательствующий: