Дата принятия: 24 мая 2021г.
Номер документа: 2-11/2021
ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 мая 2021 года Дело N 2-11/2021
г. Омск "24" мая 2021 года
Судья Омского областного суда Исаханов В.С.,
при секретаре Самсоненко А.В.,
с участием прокурора Кокорина С.В.,
защитника Огнева А.В.,
подсудимого Беленцова А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
БЕЛЕНЦОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <...>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 167, ст. 116, п. "а" ч. 3 ст. 163, пп. "а,б" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Беленцов А.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах:
В 2018 году на территории г. Омска другое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Лицо N 1) создало организованную преступную группу (банду) для совершения нападений и похищений граждан, хищения имущества или передачи прав на это имущество. В состав группы организатор вовлек Беленцова А.В. и второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Лицо N 2). Созданная группа (банда) отличалась организованностью, сплоченностью, устойчивостью и вооруженностью. Для совершения преступлений ее членами использовалось огнестрельное оружие, а также оружие ограниченного поражения, в том числе: два пистолета, относящихся к категории самодельного самозарядного нарезного и гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия, не менее семи 9-мм пистолетных патронов (9x18), предназначенных для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, травматический пистолет модели N <...> калибра N <...>, снаряженный патронами и относящийся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения. Все члены банды были осведомлены о ее структуре и руководящей роли Лица N 1, а также об имеющемся в банде оружии.
Согласно распределенным ролям в составе банды на Беленцова А.В. была возложены обязанности доставки членов преступной группы к месту совершения преступлений на автомобиле, поддержание связи с членами группы, применение физического и психического насилия в отношении потерпевших с целью подавления воли к сопротивлению и передачи членам банды требуемых денежных средств. При этом Беленцов А.В., имея лицензию на приобретение, хранение и ношение оружия, использовал при совершении преступлений вышеуказанный травматический пистолет модели N <...> снаряженный патронами.
Таким образом, в период с <...> по <...> Беленцов А.В. в составе банды совершил следующие преступления:
В начале июля 2018 года Лицу N 1 от С-ва И.М. стало известно, что у последнего М-н В.С. требует вернуть мнимый долг. Руководствуясь ложно понятым чувством товарищества, Лицо N 1 решилоуничтожить принадлежащий потерпевшему автомобиль "Toyota Camry", г.н. N <...> регион N <...>. Для этого Лицо N 1 привлекло к совершению преступления участника банды Беленцова А.В., дав указание <...> совершить поджог. В соответствии с отведенной ролью Лицо N 1 предоставило подсудимому информацию местонахождении автомобиля - <...>, лично съездив и показав дом М-н В.С., а также пообещав вознаграждение в сумме N <...> рублей.
Осуществляя задуманное, Беленцов А.В. <...> приобрел бензин и <...> не позднее 02 часов 33 минут проследовал по указанному адресу, где подошел к припаркованному автомобилю "Toyota Camry" г.н. N <...> регион N <...>, облил его переднюю часть бензином и поджог. Убедившись, что произошло возгорание, Беленцов А.В. с места преступления скрылся, сообщив о выполнении задания Лицу N 1, которое впоследствии передало подсудимому вознаграждение в сумме N <...> рублей. В результате того, что возгорание было замечено и ликвидировано М-н В.С., автомобиль не был уничтожен, а лишь поврежден, чем потерпевшему причинен значительный материальный ущерб на сумму N <...> рублей.
Кроме того, не позднее <...> Лицо N 1 познакомилось с Лицом N 3, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщив тому, что путем насилия и угроз может склонить третьих лиц к передаче денежных средств, имущества и прав на имущество. Лицо N 3, считая, что у знакомого К-ва В.М. имеется перед ним мнимый долг, решилосовершить вымогательство N <...> рублей, и предложило Лицу N 1 принять участие в этом преступлении. Также ошибочно полагая, что К-ва В.М. является собственником автомобиля "Lexus RX350" г.н. N <...> N <...> регион стоимостью N <...> рублей, фактически принадлежащего П-ов М.А., Лицо N 3 сообщило Лицу N 1, что при отказе в передаче долга или отсутствии у потерпевшего денег, данный автомобиль можно будет похитить, а равно похитить и удерживать самого К-ва В.М. до переоформления права собственности автомобиля на его имя.
Согласившись с этим замыслом, Лицо N 1 привлекло к совершению преступлений остальных членов банды, изложив им разработанный план и распределив роли. Осуществляя задуманное, <...> в дневное время Лицо N 2 и Беленцов А.В., имеющий при себе снаряженный патронами травматический пистолет модели N <...> прибыли к указанному Лицом N 3 дому К-ва В.М. по адресу: <...>. Увидев, что потерпевший вышел из подъезда, сел за руль автомобиля "Lexus RX350", г.н. N <...> регион N <...> и начал движение, Беленцов А.В. преградил ему путь. Когда К-ва В.М. остановился, подсудимый направил на того пистолет. Затем Лицо N 2 и Беленцов А.В. сели в салон, где угрожая применением насилия, в т.ч. огнестрельного оружия, потребовали проследовать на парковку к зданию <...> по адресу: <...>. Реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, потерпевший поехал по указанному адресу. По дороге к членам банды присоединилось Лицо N 1, которому соучастники по телефону сообщили о захвате потерпевшего. По прибытию к парковке <...> в салон также село Лицо N 3, которое высказало в адрес К-ва В.М. угрозу применения насилия и под предлогом возврата несуществующего долга потребовало передать N <...> рублей, то есть в крупном размере. После того как потерпевший отказался, трое членов банды и Лицо N 3 с целью хищения автомобиля нанесли К-ва В.М. множественные удары руками и ногами по голове и телу, а Беленцов А.В. достал травматический пистолет и высказал угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Далее члены банды и Лицо N 3, помимо воли усадив К-ва В.М. в салон автомобиля "Lexus RX350", под управлением Лица N 2 поехали в гаражный комплекс, расположенный рядом со зданием по адресу: <...>. По пути следования Лица N 1 и 3 потребовали переоформить автомобиль на Лицо N 3, а когда потерпевший сообщил, что собственником является его знакомый П-ов М.А., они же, угрожая насилием, потребовали убедить последнего снять автомобиль с регистрационного учета. Опасаясь высказанных угроз, К-ва В.М. позвонил П-ов М.А., но тот снимать автомобиль с регистрационного учета отказался.
По прибытию в гаражный комплекс Лицо N 1 повторило требование о передаче права собственности на автомобиль. После того как потерпевший ответил отказом, Беленцов А.В. нанес тому два удара ладонями по лицу, удар кулаком по телу и удар ногой в область бедра, и далее трое членов банды и действующее в сговоре с ними Лицо N 3 похитили принадлежащий П-ов М.А. автомобиль "Lexus RX350" стоимостью N <...> рублей, что является особо крупным размером.
В результате примененного насилия К-ва В.М. были причинены телесные повреждения в виде закрытой травмы груди: переломов 4, 5, 6, 7, 8, 9 ребра справа по передней подмышечной линии, 4 ребра справа по лопаточной линии, 8 ребра слева по средней подмышечной линии, ушиба правого легкого с развитием посттравматического плеврита, гематомы в области груди слева и справа; закрытого перелома поперечного отростка 2, 3 поясничных позвонков справа, которые повлекли средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель.
Далее с целью принуждения К-ва В.М. к составлению документов о передаче права собственности на похищенный автомобиль "Lexus RX350", г.н. N <...>, N <...> регион в пользу Лица N 3, для придания вида законности владения и беспрепятственного распоряжения Беленцов А.В. и Лицо N 2 доставили потерпевшего к зданию МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области по адресу: <...>, где попытались переоформить указанный автомобиль, но не смогли этого сделать.
Затем Беленцов А.В. и Лицо N 2 против воли К-ва В.М. на указанном автомобиле доставили того в офис <...> расположенный по адресу: <...>, по пути следования высказывая в адрес потерпевшего угрозу применения насилия в случае попытки сбежать, а оттуда отвезли его в <...>, где Беленцов А.В. угрожая травматическим пистолетом, повторил высказанную ранее угрозу.
В указанной квартире Беленцов А.В. и Лицо N 2 удерживали К-ва В.М. до <...>, контролируя перемещения последнего и предпринимая меры к тому, чтобы он не смог от них сбежать, лишая тем самым потерпевшего возможности свободно, по собственной воле, передвигаться в пространстве и определять место своего пребывания.
<...> в утреннее время Беленцов А.В. и Лицо N 2 по указанию Лица N 1 доставили К-ва В.М. в офис <...> где находились Лицо N 3 и неосведомленная об их преступных действиях юрист Ку-ва Н.М. Там по указанию Лица N 3 потерпевший написал две расписки, взяв на себя обязательство передать Лицу N 3 в счет мнимого долга денежные средства в размере N <...> рублей и передать в собственность автомобиль марки "Lexus RX350", г.н. N <...> N <...> регион.
Кроме того, в процессе становления, организации и осуществления преступной деятельности вооруженной преступной группы (банды) Лицо N 1, принимая меры к ее вооружению, незаконно приобрело два пистолета, относящихся к категории самодельного самозарядного нарезного и гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия и не менее семи 9-мм пистолетных патронов (9x18) изготовленных промышленным способом (Юрюзанский механический завод, <...> г.в.) предназначенных для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра. Данное оружие Лицо N 1 стало незаконно хранить по месту своего жительства.
<...> в дневное время Лицо N 1, взяв с собой вышеуказанное оружие и патроны, совместно с Беленцовым А.В., а также Лицом N 4, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приехало в помещении павильона "Шашлык-Мангал", расположенного вблизи <...> по адресу: <...> Там сотрудники УФСБ России по Омской области стали производить их задержание, в ходе которого Лицо N 1, являясь руководителем банды, передало члену банды Беленцову А.В. пистолет, относящийся к категории самодельного самозарядного нарезного короткоствольного огнестрельного оружия, снаряженный двумя 9-мм пистолетными патронами (9x18) изготовленными промышленным способом (Юрюзанский механический завод, <...> г.в.) и предназначенный для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра.
Беленцов А.В., достоверно зная, что на территории Российской Федерации незаконный оборот оружия запрещен, в нарушение законодательства в сфере оборота оружия на территории РФ, принял вышеуказанный пистолет с патронами, и стал его носить до изъятия сотрудниками УФСБ России по Омской области.
Органами предварительного расследования Беленцов А.В. также обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ по факту причинения телесных повреждений М-н В.С.. Постановлением Омского областного суда от <...> уголовное преследование в отношении подсудимого в данной части было прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования.
В судебном заседании подсудимый Беленцов А.В. согласился с предъявленным обвинением, признал себя полностью виновным в совершении преступлений, просил о применении особого порядка принятия судебного решения по основанию заключенного и исполненного им досудебного соглашения о сотрудничестве. Пояснил о том, что ему понятны разъясненные судом положения ст.ст. 3176, 3177, 316 и 317 УПК РФ, утверждал о добровольности ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, заключении соглашения с участием адвоката, также заявил о своей осведомленности о последствиях принятия судом решения в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель подтвердил суду содействие подсудимым Беленцовым А.В. следствию, которое выразилось в том, что он сообщил следствию сведения обо всех обстоятельствах совершения инкриминируемых последнему преступлений, совершенных как им, так и другими лицами, в том числе, уничтожении имущества, разбое, похищении человека, сведения о приготовлении к убийству Ко-на А.В., признал вину и дал правдивые показания о совершенных преступлениях, об использованном оружии и его принадлежности, вооруженности банды, включения его в данную банду и участие в ней.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, касающиеся факта, содержания соглашения о сотрудничестве, соблюдения условий и выполнения обязательств, предусмотренных соглашением, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Беленцова А.В., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Из материалов уголовного дела видно, что Беленцов А.В. дал показания об обстоятельствах совершения преступлений, о своей роли и роли иных лиц в преступной деятельности, чем в значительной мере способствовал их изобличению.
Таким образом, суд удостоверился в том, что подсудимым выполнены условия и обязательства, предусмотренные соглашением о сотрудничестве, заключенного с ним.
Также соблюдены и иные обязательные условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве: обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимому понятны правовые последствия принятия судом такого решения; порядок возбуждения (на досудебной стадии уголовного судопроизводства) вопроса о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения также соблюден.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Беленцова А.В. суд квалифицирует:
- ч. 2 ст. 209 УК РФ - участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях.
- ч. 2 ст. 167 УК РФ, - умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.
- п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ, - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное в крупном размере, организованной группой.
- пп. "а, б" ч. 4 ст. 162 УК РФ, - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, совершенный с применением оружия, организованной группой, в особо крупном размере.
- п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ, - похищение человека, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия, с применением оружия, из корыстных побуждений, совершенное организованной группой.
- ч. 3 ст. 222 УК РФ, - незаконное приобретение, ношение оружия и боеприпасов, совершенное организованной группой.
У суда не возникло сомнений по поводу вменяемости Беленцова А.В.. Из представленных материалов усматривается, что его преступные действия носили осмысленный и целенаправленный характер, были корыстно-мотивированы. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, давая пояснения и отвечая на вопросы в соответствии с избранной линией защиты. Согласно представленным материалам на учете у психиатра и нарколога подсудимый не состоит.
При назначении Беленцову А.В. наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории особо тяжких, тяжкого и средней тяжести, удовлетворительные характеристики подсудимого, его состояние здоровья.
Также согласно ст. 67 ч. 1 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в преступлениях, совершенных в соучастии, значение этого участия для достижения их целей, его влияние на характер и размер причиненного вреда. В соответствии с положениями ст. 60 ч. 3 УК РФ принимается во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины, и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников подсудимого.
С учетом заключения Беленцовым А.В. досудебного соглашения о сотрудничестве, наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих, наказание подсудимому назначается с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ.
Учитывая поведение подсудимого во время и после совершения преступления, активное способствование раскрытию преступлений, наличия приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых суд признает исключительной, суд считает возможным применить при назначении Беленцову А.В. наказания по ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст. 126 УК РФ правила ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статей, а также не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ч. 2 ст. 209 УК РФ.
В то же время с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения положения ст. 73 УК РФ, а также изменения категории преступлений на менее тяжкие.
Согласно правилам ст. 58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку из фабулы обвинения, представленных материалов усматривается, что фактическое задержание Беленцова А.В. произведено 17.03.2020, суд исчисляет время содержания под стражей с указанной даты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 3177 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
БЕЛЕНЦОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 167, пп. "а" ч. 3 ст. 163, пп. "а,б" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание:
- по ч. 2 ст. 209 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
- по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;
- по пп. "а, б" ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;
- по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 222 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно Беленцову А.В. назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения - заключение под стражей оставить Беленцову А.В. без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Срок наказания Беленцову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденного под стражей с 17.03.2020 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.