Определение Петрозаводского городского суда от 26 февраля 2019 года №2-1120/2019

Дата принятия: 26 февраля 2019г.
Номер документа: 2-1120/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2019 года Дело N 2-1120/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Малыгина П.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества "РОСБАНК" к Хилькевичу В.А. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Публичное акционерное общество "РОСБАНК" (далее - истец, ПАО "РОСБАНК", кредитор) обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Хилькевичу В.А. (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 279028 руб. 24 коп. Истец также просит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания Хилькевич В.А. представил ходатайство об оставлении искового заявления ПАО "РОСБАНК" без рассмотрения на основании статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с введением в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина. Ответчик также просил отменить меры по обеспечению иска ПАО "РОСБАНК".
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
Изучив и оценив представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 22.06.2016 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых; срок возврата кредита - 22.06.2021. В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет Заемщика, открытый в банке в валюте кредита. Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За период с 12.02.2018 по 28.12.2018 образовалась задолженность по погашению кредита, которою истец просит взыскать с ответчика.
В силу статьи 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.
Согласно статье 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату.
Стороной ответчика в материалы дела представлена копия определения Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу N, в соответствии с которым в отношении Хилькевича В.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, с утверждением финансового управляющего - ФИО4 В судебном постановлении также указано, что с даты введения реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" было направлено в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия посредством электронной почты 11.01.2019, принято к производству 11.01.2019.
При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 01.10.2015 и не было рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов ответчика Хилькевича В.А., суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ПАО "РОСБАНК", в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением судьи от 11.01.2019 года были применены меры по обеспечению иска ПАО "РОСБАНК" в виде ареста имущества ответчика, на общую сумму 279028 руб. 24 коп.
В соответствии с положениями статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Принимая во внимание выводы суда о необходимости оставить исковое заявление ПАО "РОСБАНК" без рассмотрения, суд полагает возможным отменить принятые определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11.01.2019 меры обеспечения иска ПАО "РОСБАНК".
Руководствуясь статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Петрозаводский городской суд Республики Карелия,
определил:
Исковое заявление публичного акционерного общества "РОСБАНК" к Хилькевичу В.А. о взыскании задолженности по кредиту оставить без рассмотрения.
Отменить меры по обеспечению иска публичного акционерного общества "РОСБАНК" публичного акционерного общества "РОСБАНК", принятые определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 января 2019 года, в виде ареста имущества, принадлежащего на праве собственности Хилькевичу В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г. Петрозаводск, <адрес>, на общую сумму 279028 руб. 24 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья П.А. Малыгин
Мотивированное определение изготовлено 04 марта 2019 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать