Дата принятия: 05 июня 2018г.
Номер документа: 2-1120/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 5 июня 2018 года Дело N 2-1120/2018
именем Российской Федерации
05 июня 2018 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Савченко С.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 07.02.2015г. на на 1070 км. трассы Иркутск-Чита произошло ДТП с участием автомобиля ЗИЛ-131 N, принадлежащего Чивиджиеву В.А. под управлением Савченко С.В. и автомобиля ВАЗ Лада Лагрус N, принадлежащего ООО "Техпроминженеринг" под управлением Ширшова В.А. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ, в отношении Савченко С.В. мировым судьей было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Поскольку на момент совершения ДТП гражданская ответственность собственника ЗИЛ-131 была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах", истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 349 014руб.
Поскольку ДТП произошло по вине ответчика, указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, просит суд взыскать с Савченко С.В. в порядке регресса денежную сумму в размере 349 014руб. 35 коп., расходы по уплате госпошлины 6 690 руб.
Представитель истца Е.В. Нуритдинова надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик Савченко С.В. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду заявление.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п. "в" ч.1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 07.02.2015г.по вине ответчика, автомобиль ВАЗ Лада Лагрус гос.N, принадлежащий ООО "Техпроминженеринг" получил повреждения.
Как видно из материалов дела, Савченко С.В., автогражданская ответственность которого была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах", не имея права управления транспортными средствами, нарушил правила ППД, в результате которого истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 349 014 руб. 35 коп. Ответчик в добровольном порядке не возместил истцу указанную сумму.
Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: выносится решение об удовлетворении исковых требований, при этом суд, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, внесенная истцом при подаче искового заявления, в размере 6 690 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Савченко С.В. в пользу ПАО СК "Росгосстрах" в порядке регресса страховое возмещение в размере 349 014 руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 690 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
