Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1120/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1120/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2014 г. г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А.,
при секретаре Артищеве М.А.,
с участием представителя истца Попова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Миан-Газ» к Ситникову И.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
ООО «Миан-Газ» обратилось в суд с уточненным иском к Ситникову И.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании требований указано, что 04 марта 2014 года между Ситниковым И.В. и ООО «Миан-Газ» был заключен договор займа на сумму 15000 рублей со сроком возврата займа 30 июня 2014 г. В случае нарушения срока возврата суммы займа заемщик уплачивает штраф в размере 1 % от невозвращенной сумму за каждый день просрочки. Истец выполнил свои условия по договору, передав 04 марта 2014 года ответчику денежные средства в сумме 15000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 136. Однако ответчик своих обязательств не исполнил, что побудило истца обратиться в суд с настоящим иском. Истец просит взыскать с Ситникова И.В. сумму основного долга 15000 рублей, неустойку (штраф) за период с 01 июля 2014 г. по 22 сентября 2014 г. в сумме 12600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 6500 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 1028 рублей.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца, мировой судья считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания было установлено, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению по подсудности мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова, поскольку согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области, ответчик Ситников И.В. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, в настоящее время регистрации по месту жительства не имеет.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28, 29 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрационный учет граждан РФ по месту жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Последним известным местом жительства ответчика Ситникова И.В. является: <АДРЕС>.
В соответствии с Законом Саратовской области от 6 марта 2000 года № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области», ул. <АДРЕС> г. Саратова относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст.33 ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Миан-Газ» к Ситникову И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 10 Ленинского районаг. Саратова для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья
