Решение от 19 мая 2014 года №2-1120/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-1120/2014
Тип документа: Решения

Дело №2-1120/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года г.Димитровград
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Магеррамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышевой З.Н. управлению Министерства здравоохранения, социального развития и спорта Ульяновской области по г.Димитровграду и Мелекесскому району, управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Димитровграде и Мелекесском району об установлении факта родственных отношений, взыскании пособия на погребение и недополученной пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чернышева З.Н. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что она приходилась родной сестрой Ч* В.Н., * года рождения, умершего 14 августа 2013 года. На день смерти брата они проживали совместно, она осуществляла похороны. В связи с его смертью она обратилась к ответчикам за получением пособия на погребение и пенсии, однако ей было в этом отказано, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие их родственные отношения. Просила установить факт того, что она приходилась Ч* В.Н. родной сестрой и признать за ней право на получение пособия на погребение и пенсии брата.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Министерство финансов Ульяновской области.
 
    В судебном заседании истец Чернышева З.Н. исковые требования поддержала в части установления факта родственных отношений, указав, что Ч* В.Н. приходился ей родным братом, они вместе были зарегистрированы по адресу проживания, после его смерти она осуществляла похороны, и полагающиеся ему пенсия и пособие на погребение ей были выплачены. В настоящее время она не может оформить наследственные права на принадлежащее брату имущество, поскольку в справках о рождении неверно указаны их фамилия Чернышовы вместо Чернышевы, кроме того, ее имя указано З* вместо З*, тогда как ее всегда звали З*. В связи с чем произошла такая ошибка ей неизвестно. Просила об удовлетворении заявленных требований.
 
    Представитель ответчика управления Министерства здравоохранения, социального развития и спорта Ульяновской области по г.Димитровграду и Мелекесскому району в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку в соответствии с законом выплата пособия на погребение неработающим на момент смерти пенсионерам производится органами Пенсионного фонда по месту жительства.
 
    Представитель ответчика управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Димитровграде и Мелекесском району Берхеева А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала относительно исковых требований в части установления факта родственных отношений. Против удовлетворения требований о взыскании невыплаченной пенсии и пособия на погребение возражала, указав, что указанные выплаты были произведены Чернышевой З.Н.
 
    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, государственного учреждения - Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, Министерства финансов Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
 
                Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, дела об установлении факта родственных отношений.
 
    В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Из представленной суду копии свидетельства о смерти следует, что Ч* В.Н., *года рождения, уроженец с.* области, умер 14 августа 2013 года в г.Димитровграде Ульяновской области.
 
    Из пояснений истицы Чернышевой З.Н. следует, что в настоящее время она не может вступить в права наследования после смерти брата, поскольку в документах имеются расхождения в написании их личных данных.
 
    Из представленной суду копии справки о рождении, следует, что в архиве отдела ЗАГС администрации муниципального образования * район * области имеется запись акта о рождении Ч* В. №* от 27 июня 1931 года по * сельскому совету * района * области, дата рождения * года. Родителями его являются Ч* Н.С., Ч* А.И. (л.д.9).
 
    Из представленной копии паспорта истицы Чернышевой З.Н. (л.д.8) следует, что она родилась * года в г.* области.
 
    Справкой о рождении, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования * район * области подтверждается наличие в архиве указанного учреждения записи акта о рождении Чернышовой З* №22 от 17 марта 1936 года по * * района * области, дата рождения * года, родители Ч* Н.С., Ч* А.И.
 
    Из представленной суду справки формы №2 от 14 февраля 2014 года следует, что Ч* В.Н. значился постоянно зарегистрированным и проживающим с 26 июня 2013 года и по день своей смерти 14 августа 2013 года в г.Димитровграде, ул.*. Совместно с ним по этому же адресу значится постоянно прописанная и проживает по настоящее время его сестра Чернышева З.Н., * года рождения.
 
              Указанные обстоятельства позволяют суду делать вывод о том, что Чернышева З.Н. приходится родной сестрой Ч* В.Н., доказательств обратному суду не представлено, в связи с чем надлежит установить факт родственных отношений.
 
    Разрешая требования о признании права на получение социального пособия на погребение и недополученной пенсии, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст.10 Федерального закона от 12 января 1996 года №8-ФЗ (ред. от 25 ноября 2009 года) "О погребении и похоронном деле" в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение (п.1).
 
    Выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти, в том числе, органом социальной защиты населения по месту жительства в случаях, если умерший не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти и не являлся пенсионером, а также в случае рождения мертвого ребенка по истечении 196 дней беременности (п.2).
 
    В соответствии с Порядком предоставления единовременной материальной помощи на погребение, утвержденным постановлением Правительства Ульяновской области от 15 августа 2012 года №393-П социальное пособие на погребение и материальная помощь на погребение выплачивается органами Пенсионного Фонда по месту жительства в случае смерти неработающего на момент смерти пенсионера.
 
    В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 12 ст. 16 данного Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в п. 12 ст. 16 названного Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.
 
    Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 12 ст. 16 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях, установленных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    В судебном заседании истица Чернышева З.Н. пояснила, что пенсия Ч* В.Н. и социальное пособие на погребение ей выплачены в полном объеме, что также подтверждается представленными ответчиками документами, в связи с чем оснований для удовлетворения указанных требований в судебном порядке не имеется, а потому в удовлетворении иска в указанной части надлежит отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить, что Чернышева З.Н., * года рождения, уроженка г.* * области, приходится родной сестрой Ч* В.Н., * года рождения, уроженцу с.* района * области, умершему * года в г.Димитровграде.
 
    В удовлетворении иска Чернышевой З.Н. к управлению Министерства здравоохранения, социального развития и спорта Ульяновской области по г.Димитровграду и Мелекесскому району, управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Димитровграде и Мелекесском району о взыскании пособия на погребение и недополученной пенсии отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья О.П. Кочергаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать