Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-1120/2014
Дело № 2-1120/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 08 августа 2014 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Ахметовой О.И.,
при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.А.,
с участием заявителя Гусева И.В., его представителя Виривской И.Х.,
судебного пристава-исполнителя Кумертауского ГОСП УФССП по РБ Аитбаева Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Гусева И.В. на бездействие судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Гусев И.В. обратился в суд с заявлением на бездействие судебных приставов-исполнителей по тем основаниям, что решением Кумертауского городского суда РБ от <...> за заявителем сохранено право пользования жилым помещением, последний вселен в жилое помещение по адресу: <...>. На Гусеву И.П. возложена обязанность не чинить препятствий Гусеву И.В. во вселении и пользовании данной квартирой. Заявитель указывает, что исполнительный документ предъявлен им для исполнения в службу судебных приставов-исполнителей, однако до сегодняшнего дня требования исполнительного документа не исполнены.
Заявитель Гусев И.В., его представитель Виривская И.Х. поддержали жалобу по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснили, что до сегодняшнего дня должник Гусева И.П. в квартиру не впускает, ключи от квартиры не дает, при этом судебный пристав-исполнитель бездействует.
Судебный пристав-исполнитель Аитбаев Р.В. просил жалобу Гусева И.В. оставить без удовлетворения по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Заинтересованное лицо Гусева Т.И. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрении дела не просила, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщила.
Должник Гусева И.П. в суд не явилась. Суд принял меры к ее извещению по месту регистрации по данным УФМС и по месту работы, однако все судебные извещения возвращены суду без вручения.
Из материалов исполнительного производства следует, что при опросе руководителя по месту работы должника сообщено, что Гусева И.П. с <...> находится на лечении, однако по сведениям ГБУЗ ЦГБ <...> <...> от <...> Гусева И.П. на стационарном лечении не находится.
При звонках по известному телефону должника <...> абонент ответил, что номер с недавнего времени принадлежит другому лицу, с Гусевой И.П. он не знаком.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 2 Закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель, в то числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Судом установлено, что решением Кумертауского городского суда РБ от <...> за заявителем сохранено право пользования жилым помещением, последний вселен в жилое помещение по адресу: <...>.
<...> заявителю выдан исполнительный лист № <...>, который предъявлен для принудительного исполнения в Кумертауский ГОСП УФССП по РБ <...>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от <...> возбуждено исполнительное производство в отношении Гусевой И.П. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления.
<...> с должника Гусевой И.П. отобрано объяснение, в котором она указала, что во вселении Гусева И.В. не возражает и не препятствует.
<...> должнику Гусевой И.П. вручено требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю.
<...> совершен звонок взыскателю Гусеву И.В. «с целью вызова», взыскатель на телефонный звонок не ответил, о чем составлен акт совершения исполнительных действий.
<...> взыскателю Гусеву И.В. вновь совершен звонок, последний вызван на прием.
<...> с должника Гусевой И.П. взыскан исполнительский сбор.
<...> судебный пристав выехал по месту нахождения спорной квартиры. Должника Гусевой И.П. дома не оказалось, в дверях оставлено извещение о явке на прием к судебному приставу-исполнителю.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Аитбаев Р.В. пояснил, что не может произвести вселение Гусева И.В., так как не может застать должника Гусеву И.П. дома или на работе, последняя от судебного пристава-исполнителя скрывается.
Оценивая полноту и правильность исполнения исполнительного документа в рамках возбужденного исполнительного производства суд руководствуется положениями статьи 108 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в силу которого в случае, когда должник по истечении срока, установленного для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о вселении взыскателя, продолжает препятствовать вселению, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора и предупреждает его о том, что вселение взыскателя будет производиться принудительно без дополнительного извещения должника.
Вселение включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного входа взыскателя в указанное в исполнительном документе помещение и его проживания (пребывания) в нем.
Вселение производится с участием понятых (в необходимых случаях - при содействии сотрудников органов внутренних дел) с составлением акта.
Из материалов исполнительного производства <...> следует, что до сегодняшнего дня постановление о возбуждении исполнительного производства и установлении срока для добровольного исполнения от <...> должнику Гусевой И.П. не вручено лично и не направлено заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, соответственно, не проведены все последующие мероприятия на вселение Гусева И.В. в спорное жилое помещение, предусмотренные вышеприведенной нормой Закона.
Имеющиеся в исполнительном производстве ряд телефонограмм в адрес должника и взыскателя с вызовами на прием к судебному приставу – исполнителю не направлены на правильное и своевременное исполнение судебного решения. Как пояснил взыскатель Гусев И.В., он до сегодняшнего дня лишен возможности проживать в своей квартире, должник Гусева И.П. в квартиру его не впускает, ключи от квартиры не дает.
При установленных судом обстоятельствах жалоба Гусева И.В. признается судом обоснованной.
В соответствии с пунктами 1-3 статьи 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй статьи 206 настоящего Кодекса.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Жалобу Гусева И.В. на бездействие судебного пристава-исполнителя удовлетворить, признав бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя по исполнению требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства <...> по вселению Гусева И.В. жилое помещение по адресу: <...>.
Обязать судебного пристава-исполнителя Кумертауского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <...> Аитбаева Р.В. принять меры к правильному и своевременному исполнению решения Кумертауского городского суда РБ от <...>.
Для устранения допущенного нарушения закона настоящее решение направить руководителю Кумертауского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <...> в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Руководителю Кумертауского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <...> сообщить в суд и гражданину Гусеву И.В. об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий
