Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-1120/2014
Дело №2-1120/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воткинск 29 мая 2014 года
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Клюева А.В.,
при секретаре Быстровой Т.Г.,
с участием ст.помощника Воткинского межрайпрокурора Бушмакиной Т.И.,
представителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Чуракова А.М.,
лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Болотникова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Болотникова В.Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Болотникова В.Ю..
Заявление мотивировано следующим. Болотников В.Ю. осужден приговором <***> от <дата> по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <***> от <дата> и окончательно назначено 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> Болотников В.Ю. освобожден по отбытию наказания. Согласно приговора <***> от <дата> года, в действиях Болотникова В.Ю. наличествует рецидив преступлений. После освобождения, Болотников В.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности: по ст.20.21, по ст.20.1 ч.1, ст. 20.25 КоАП РФ. В связи с изложенным, и на основании п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» просит установить в отношении Болотникова В.Ю. административный надзор сроком на 1 год и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявления представлены копия приговора <***> от <дата>, требование ИЦ МВД по УР о наличии судимости, копия справки об освобождении, копии дел об административных правонарушениях, характеризующий материал.
В судебном заседании представитель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» поддержал заявление в полном объеме.
Помощник Воткинского межрайпрокурора полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Болотников В.Ю. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.
Заслушав прокурора, стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч.3 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» также предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. При этом, в соответствии с ч.2 ст.4 этого же Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как следует из материалов дела, приговором <***> от <дата> Болотников В.Ю. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 и ст. 70 УК РФ в отношении Болотникова В.Ю. отменено условное осуждение по приговору <***> от <дата>, и окончательно назначено к отбытию 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из приговора суда следует, что в действиях осужденного наличествует рецидив преступлений.
<дата> Болотников В.Ю. освобожден по отбытию наказания.
Вместе с этим, после освобождения Болотников В.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, <дата> он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. <дата> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. <дата> он был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1, ст.20.21 КоАП РФ, а <дата> дважды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Болотников В.Ю. осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость за которое, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечению 6 лет после отбытия наказания, т.е. судимость за совершенное им преступление погашается <дата>.
Таким образом, Болотников В.Ю. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления при рецидиве преступлений, совершившим в течении года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
На основании изложенного, суд считает необходимым установить в отношении Болотникова В.Ю. административный надзор сроком на 1 год с периодичностью явки в полицию на регистрацию 1 раз в месяц. Данный срок административного надзора не выходит за пределы срока погашения судимости и соответствует сроку, предусмотренному п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ.
По мнению суда, установление осужденному обязательного в соответствии с законом административного ограничения, позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Болотникова В.Ю. удовлетворить.
Установить в отношении Болотникова В.Ю., <дата> года рождения, уроженца <*****>, административный надзор сроком на 1 год и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья: А.В.Клюев
