Решение от 30 октября 2014 года №2-1120/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 2-1120/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1120/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
30 октября 2014 года                                        д.Стулово Слободского района
 
 
             Мировой судья судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области Воробьева Т.В., при секретаре Шатовой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санталова <ФИО1> к ОАО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителя, заявив требование о взыскании с ответчика суммы неуплаченного страхового возмещения ущерба от ДТП в размере 6212 руб. 38 коп., расходов по оплате проведения оценки транспортного средства в размере 5000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., а так же штраф в размере 50% от взысканной суммы.
 
    При рассмотрении дела ответчиком в добровольном порядке истцу выплачена полностью сумма материального ущерба  в сумме 11212 рублей 38 коп.
 
    Кроме того, представитель истца направил в суд заявление о прекращении производства по делу в части взыскания с ответчика суммы штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, а так же в остальной части иска о возмещении ущерба от ДТП.
 
    Отказ от иска в данной части судом принят, о чем вынесено определение.
 
    Представитель истца Лумпов В.Ю. просил взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.
 
    Представитель ответчика просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, просил снизить размер расходов на оплату услуг представителя на основании ст.100 ГПК РФ.
 
               Изучив  материалы  дела, суд  приходит  к  следующему.
 
               При рассмотрении данного гражданского дела ответчиком в добровольном порядке удовлетворены исковые требования истца.
 
               В соответствии со ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
               Согласно ст.94 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и расходы на оплату услуг представителей.
 
                В материалах дела имеется квитанция об оплате услуг представителя Лумпова В.Ю. от 18.08.2014 года в размере 5000 рублей за оказание юридических услуг по иску к ОАО « Альфа Страхование».
 
 
               Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
      Принимая во внимание, что расходы на оплату представительских расходов предусмотрены договором на оказание юридических услуг, данные расходы судебным приказом не взысканы, с учетом требований разумности, суд считает заявленные ко взысканию судебные расходы в размере 5000 рублей обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика. 
 
              Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
               Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Санталова <ФИО1> расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Слободской районный суд Кировской области в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья:                                                        Т.В.Воробьева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело № 2-1120/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    30 октября 2014 года                                        д.Стулово Слободского района
 
 
             Мировой судья судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области Воробьева Т.В., при секретаре Шатовой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санталова <ФИО1> к ОАО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,
 
установил:
 
             Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителя, заявив требование о взыскании с ответчика суммы неуплаченного страхового возмещения ущерба от ДТП в размере 6212 руб. 38 коп., расходов по оплате проведения оценки транспортного средства в размере 5000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., а так же штраф в размере 50% от взысканной суммы.
 
             При рассмотрении дела ответчиком в добровольном порядке истцу выплачена полностью сумма материального ущерба в сумме 11212 рублей 38 коп.
 
             Кроме того, представитель истца направил в суд заявление о прекращении производства по делу в части взыскания с ответчика суммы штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, а так же в остальной части иска о возмещении ущерба от ДТП.
 
             Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
 
             Суд считает, что отказ от иска в части взыскания штрафа не нарушает прав и законных интересов сторон, полагает возможным его принять.
 
             В соответствии со ст. 220 п.3 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
             Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Принять отказ истца от иска в части взыскания с ОАО «АльфаСтрахование» суммы штрафа в размере 50% от присужденной суммы, а так же в остальной части иска о возмещении ущерба от ДТП.
 
             Производства по делу в указанной части  ПРЕКРАТИТЬ.
 
             Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             В остальной части рассмотрение дела продолжить.
 
             Определение может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 15 дней.
 
     Мировой судья:                                                     Т.В.Воробьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать