Решение от 20 августа 2013 года №2-1120/2013

                                                                                                                                                              Копия
 
№ 2-1120/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 августа 2013 года                      г.Белорецк РБ
 
    Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,
 
    при секретаре Султановой Е.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атрощенко Марины Сергеевны к Быкову Сергею Андреевичу о возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно - транспортного происшествия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Атрощенко М.С. обратилась в суд с иском к Быкову С.А. о возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно - транспортного происшествия. В обоснование исковых требований Атрощенко М.С. указала, что ДД.ММ.ГГГГ напротив дома № № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Ручкиной В.В. на праве собственности транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Быкова С.А. и транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего ей на праве собственности, под управлением Шлыкова В.В. Столкновение указанных транспортных средств произошло во время совершения Быковым С.А. неправомерного завладения транспортным средством <данные изъяты> без цели хищения (угон), что установлено приговором <данные изъяты> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Быков С.А был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ. Приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ. В результате соударения указанных транспортных средств ее транспортному средству были причинены значительные механические повреждения. Восстановительный ремонт принадлежащего ей транспортного средства, поврежденного в результате ДТП согласно экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного Центром независимой автоэкспертизы ИП ФИО1., составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - затраты на приобретение запасных частей, <данные изъяты> руб. - стоимость механических работ, <данные изъяты> руб. - затраты на окраску, стоимость оказанных услуг по определению стоимости восстановительного ремонта ТС составила <данные изъяты> руб., итого: <данные изъяты> рублей. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД МО МВД России Белорецкий» виновником ДТП признан Быков С.А., управлявший транспортным средством <данные изъяты>. Согласно предъявленному Ручкиной В.В. страховому полису серии №, выданному Белорецким филиалом ОАО СК «БАСК», в списке лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>, Быков С.А. не значится. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии № № от ДД.ММ.ГГГГ Быков С.А. не имеет водительского удостоверения и не имел доверенности на право управлении транспортным средством В связи с этим она не имеет возможности обратиться за страховой выплатой в страховую организацию Белорецкий филиал ОАО СК «БАСК». ДД.ММ.ГГГГ ею от Белорецкого филиала ОАО СК «БАСК» получен ответ на запрос с подтверждением о том, что Быков С.А. не входит в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты> по страховому полису серии №. ДД.ММ.ГГГГ она направила Быкову С.А. претензию с предложением в добровольном порядке возместить материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, причиненный в результате ДТП и перевести денежные средства по прилагаемым к претензии банковским реквизитам в течение 10 дней с момента получения им претензии. Согласно уведомлению о вручении претензия вручена Быкову С.А. ДД.ММ.ГГГГ однако была оставлена без удовлетворения, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Просит взыскать с Быкова С.А. в ее пользу в счет возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба <данные изъяты> рублей; взыскать с Быкова С.А. в ее пользу расходы, связанные с определением стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
            Истец Атрощенко М.С., будучи надлежаще извещенной о дне и времени рассмотрения дела в суд не явилась.
 
    Ответчик Быков С.А. в судебном заседании исковые требования Атрощенко М.С. о возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно - транспортного происшествия признал в полном объеме, согласен на взыскание с него в пользу Атрощенко М.С. в счет возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба в сумме <данные изъяты> и расходы, связанные с определением стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель третьего лица - ОАО СК «Баск» Алтынбаева Г.З., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований Атрощенко М.С., поскольку ответчик Быков С.А. в полном объеме признал исковые требования.
 
    Третье лицо Ручкина В.В. в судебном заседании показала, что против удовлетворения исковых требований Атрощенко М.С. не возражает.
 
    Третье лицо Шлыков В.В., будучи надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения дела в суд не явился.
 
    Выслушав ответчика, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик Быков С.А. исковые требования Атрощенко М.С. о возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно - транспортного происшествия признал в полном объеме, согласен на взыскание с него в пользу Атрощенко М.С. в счет возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба в сумме <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ добровольно написал заявление.
 
    Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Атрощенко Марины Сергеевны к Быкову Сергею Андреевичу о возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно - транспортного происшествия удовлетворить.
 
    Взыскать с Быкова Сергея Андреевича в пользу Атрощенко Марины Сергеевны в счет возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Быкова Сергея Андреевича в пользу Атрощенко Марины Сергеевны расходы, связанные с определением стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: <данные изъяты>                              О.Р. Пиндюрина
 
    Копия верна:
 
    <данные изъяты>