Приговор Томского областного суда от 19 сентября 2019 года №2-11/2019

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 19 сентября 2019 года Дело N 2-11/2019
Томский областной суд в составе: председательствующего Ткаченко Г.Б.,
при секретарях: Реутской А.А., Сомовой Т.В., Кирпичниковой Е.А.,
с участием:
государственных обвинителей: прокуроров отдела прокуратуры Томской области Ерёмина А.А., Сваровской Е.Х.,
потерпевшей Д.,
представителя потерпевшей Д. - адвоката Мелкозёрова С.П.,
подсудимых Чугунова А.В. и Стрельцова В.В.,
защитников Кима В.В. и Захаревич О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЧУГУНОВА Александра Вячеславовича, /__/, судимый:
1) 25 мая 2007 г. Октябрьским районным судом г. Томска, с учётом изменений, внесённых в приговор постановлением Асиновского городского суда Томской области от 30 июля 2012 г., по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы;
2) 26 июня 2007 г. Советским районным судом г. Томска, с учётом изменений, внесённых в приговор постановлением Асиновского городского суда Томской области от 30 июля 2012 г., по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы;
освобождённого 17 июня 2014 г. по отбытии срока наказания, содержащегося под стражей с 3 июня 2018 г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ,
СТРЕЛЬЦОВА Виталия Владимировича, /__/, судимого 22 февраля 2012 г. Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождённого 17 марта 2014 г. условно-досрочно на 7 месяцев, содержащегося под стражей с 26 апреля 2019 г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чугунов А.В. и Стрельцов В.В. группой убили Д.
Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.
2 июня 2018 г. около 22 часов между проживающими в доме N /__/ супругами Д. с одной стороны и супругами Стрельцовыми с другой стороны, произошёл конфликт, поводом для которого послужило замечание Д., сделанное Стрельцову В.В. в связи с тем, что выброшенный им в форточку окурок, упал на автомобиль Д., стоявший на улице.
В состоянии алкогольного опьянения Стрельцов В.В., вооружился отвёрткой и вышел во двор к Д., которые в это время жарили шашлык и употребляли алкоголь.
Предотвращая нападение, Д. выбил ногой из руки Стрельцова В.В. отвёртку и ударил его рукой в лицо. После этого он помог упавшему Стрельцову В.В. подняться с земли, отвёл его до подъезда и предложил разобраться по поводу возникшего конфликта в трезвом состоянии на следующий день.
Опасаясь мести со стороны Стрельцова В.В., Д. перегнали принадлежащий им автомобиль в другое место и остались переждать в квартире своих знакомых, проживающих в соседнем районе.
О произошедшем конфликте супруги Стрельцовы около 23 часов сообщили по телефону брату Стрельцова В.В. Ч. и попросили его приехать к ним, чтобы разобраться с Д.
По просьбе супругов С. Чугунов А.В. в состоянии алкогольного опьянения вместе с В., с которой он состоит в фактических семейных отношениях, их двумя малолетними детьми и знакомым Д. около 24 часов приехал к Стрельцовым, где они продолжили употреблять алкоголь.
Не дождавшись возвращения Д., Чугунов А.В., В. их дети и Д. около 2 часов ночи 3 июня 2018 г. собрались ехать домой.
Случайно встретив в подъезде дома N /__/ вернувшихся Д., Чугунов А.В. и Стрельцов В.В. напали на них и совместно, умышленно из неприязни, с целью причинения смерти нанесли Д. множественные удары руками и ногами по голове, шее, телу, верхним и нижним конечностям.
При нанесении ударов Чугунов А.В. также использовал бейсбольную биту, табурет и хозяйственный нож из квартиры С., которым он нанёс восемь ударов Д. в левую заднюю поверхность грудной клетки, левую надключичную область, левую ягодицу и левую конечность.
В результате совместных действий Чугунова А.В. и Стрельцова В.В. потерпевшему Д. были причинены:
· открытая черепно-мозговая травма, которую составили: многофрагментарно-оскольчатые переломы костей носа, левой глазницы с повреждением слизистой, передних решётчатых, задних носовых, передних менингиальных артерий и их ветвей, многофрагментарный перелом верхней челюсти слева, перелом лобной кости с повреждением обеих надглазничных артерий, фрагментарный перелом петушиного гребня, полный косопоперечный перелом нижней челюсти слева, дифузные и очаговые субарахноидальные кровоизлияния, кровоизлияния в боковые желудочки мозга, многочисленные кровоизлияния в мягкие ткани; две ушибленные раны в лобной области справа и на слизистой нижней губы; десять кровоподтёков в лобной области, на границе правой лобной и височной областей, в лобной области слева, на веках правого и левого глаза, в правой височной области, в левой лобно-височной области с распространением на левую щёчно-скуловую и нижнечелюстную область, левую ушную раковину, на спинке носа с распространением на кончик и крылья, в левой височно-затылочной области; около 44 ссадин в лобной области слева и справа, в правой и левой височно-скуловых областях, в левой лобно-височной области с распространением на левую щёчно-скуловую и нижнечелюстную область, левую ушную раковину, в левой височно-затылочной области; кровоизлияние на слизистой нижней губы слева, от которой Д. умер на месте, а также не имеющие отношения к смерти:
· одна колото-резаная рана в левой задней поверхности грудной клетки, проникающая в плевральную полость;
· одна колото-резаная рана в левой надключичной области;
· одна колото-резаная рана на левой задней поверхности грудной клетки;
· одна колото-резаная рана в нижнем квадранте левой ягодичной области;
· одна колото-резаная рана в наружном нижнем квадранте левой ягодичной области;
· одна колото-резаная рана на задней поверхности левого бедра;
· одна колото-резаная рана на наружной поверхности левого бедра;
· одна колото-резаная рана на задней поверхности левого бедра;
· полные поперечные разгибательные переломы 8, 9, 10, 11 рёбер слева с признаками повторной травматизации без повреждения пристеночной плевры;
· полный поперечный сгибательный перелом 11 ребра слева с признаками повторной травматизации;
· полный поперечный сгибательный перелом 12 ребра слева;
· кровоизлияние под пристеночную плевру в области 12 ребра;
· 5 кровоизлияний в мягкие ткани: грудной клетки между внутренними краями лопаток, задней поверхности грудной клетки, в области переломов рёбер левой задней поверхности грудной клетки между лопаточной линией и позвоночной линией ;
· четыре кровоподтёка на левой боковой поверхности шеи;
· один кровоподтёк левой передней поверхности шеи;
· один кровоподтёк на передней поверхности правого плечевого сустава; один кровоподтёк в области правой ключицы с распространением на правую переднюю поверхность грудной клетки на уровне 1-го ребра;
· четыре кровоподтёка в левой поясничной области;
· один кровоподтёк в области крыла правой подвздошной кости;
· один кровоподтёк в нижнем наружном квадранте левой ягодичной области с распространением на наружную поверхность левого бедра в верхней трети;
· один кровоподтёк на задней поверхности правого бедра в верхней трети;
· один кровоподтёк на передней поверхности правой голени;
· два кровоподтёка на тыльной поверхности правой стопы;
· один кровоподтёк на передней поверхности левой голени в верхней трети;
· один кровоподтёк на внутренней поверхности левого бедра;
· один кровоподтёк передней поверхности левого бедра;
· две ссадины в области правой ключицы с распространением на правую переднюю поверхность грудной клетки на уровне 1-го ребра;
· две ссадины на задней поверхности левого плеча в нижней трети с распространением на область локтевого сустава;
· тринадцать ссадин в левой поясничной области;
· около пятнадцати ссадин в области крыла правой подвздошной кости между передней подмышечной и средней подмышечной линией;
· одна ссадина на задней поверхности правого бедра в верхней трети;
· одна ссадина на передней поверхности правой голени в верхней трети;
· пять ссадин на передней поверхности левого коленного сустава.
Подсудимые Чугунов А.В. и Стрельцов В.В. виновными себя в предъявленном им обвинении не признали.
Стрельцов В.В. причинение потерпевшему телесных повреждений отрицал и утверждал, что смерть Д. могла наступить только в результате действий Чугунова А.В.
Из его показаний в суде следует, что конфликт с супругами Д. вечером 2 июня во дворе дома N /__/ произошёл по вине потерпевших. В состоянии алкогольного опьянения Д. необоснованно обвинила его в том, что он из своего окна бросил окурок на автомобиль, принадлежащий её семье, а затем нецензурно оскорбила его, супругу и детей. Д. также был пьян и провоцировал его на конфликт. Желая напугать их, он в состоянии сильного алкогольного опьянения вооружился отвёрткой и вышел во двор. Когда он подошёл к Д., тот ударил его рукой в лицо. После того, как он упал Д. около пяти раз пнул его в лицо, а Д. - несколько раз по колену. В результате их действий у него был сломан нос, разбито лицо, повреждено колено. Пока он лежал на земле, Д. собрались и уехали.
Вернувшись в квартиру, он без какой-либо цели позвонил по телефону своему брату Чугунову А.В. и тот пообещал приехать к нему в гости.
Опасаясь, что Д. могут продолжить свою агрессию в отношении их семьи, его жена позвонила В., рассказала о произошедшем конфликте и попросила приехать с Чугуновым А.В.
Чугунов А.В. и В. с малолетними детьми, а также их знакомый Д. приехали около 23 часов и находились у них в квартире приблизительно до 24 часов. Собравшись домой, Д., В. и её дети стояли на улице возле дома в ожидании такси. В это время он вместе с Чугуновым А.В. спускался вниз по лестнице со второго этажа. В коридоре они встретили возвращавшихся домой Д., которые были сильно пьяны.
Д. сразу его оскорбила, а когда Чугунов А.В. сделал ей замечание, оскорбила и его. Вместе с Чугуновым А.В. и В. он зашел следом за Д. в секцию на первом этаже, где расположена их квартира. Пока Д. пытался ключом открыть дверной замок, Д. достала из-за шкафа бейсбольную биту и ударила ею по голове сначала Чугунова А.В., а затем В. В это же время Д. ударил его рукой по лицу. Чугунов А.В. попытался отобрать у Д. биту. Постепенно дерущиеся переместились из секции в коридор на первом этаже, где Д. несколько раз ударил Чугунова А.В. руками по лицу, а Д. ещё раз ударила бейсбольной битой по голове В., а его по колену. Чугунов А.В. отобрал биту у Д., и она убежала. Отбросив биту под лестницу Чугунов А.В. стал драться с Д.
Стрельцов В.В. утверждал, что лишь пытался разнять дерущихся, при этом возможно несколько раз ударил Д. руками. Когда у него из носа пошла кровь, он, осознавая, что по причине сильного опьянения не может помешать дерущимся, сел на лестницу, а затем поднялся на второй этаж. В это же время Чугунов А.В. и Д. продолжали драться в коридоре на первом этаже. Вскоре на второй этаж поднялся Д. и передал ему биту. Он занёс её в свою квартиру и забросил под кровать. После этого он больше из квартиры не выходил, лёг и заснул.
Подсудимый Чугунов А.В. в суде утверждал, что умысла убивать Д. у него не было. Телесные повреждения потерпевшему он причинил один, опасаясь угроз в адрес своей семьи.
Из его показаний в суде следует, что об избиении брата Стрельцова В.В. он и В. узнали от С., которая позвонила им по телефону. Она попросила их приехать и помочь. Собираясь к С., он зашёл домой, обул зимние ботинки и взял кухонный нож, который спрятал в рукав куртки. Нож взял для того, чтобы в случае драки пугать противников. К С. с ним поехали В., их дети и знакомый Д.
Когда они зашли, С. сообщила им, что конфликт завершился, а увидев у него нож, убрала его. Находясь у брата, они пили пиво и разговаривали на темы, не связанные с произошедшим конфликтом. Собравшись ехать домой, Д., В. с детьми первыми вышли на улицу встречать такси. Он в сопровождении брата, который к этому времени уже был сильно пьян, вышел из квартиры немного позднее. В коридоре они встретили Д., которые тоже были пьяны.
Д. оскорбила Стрельцова В.В., а затем его. На его требование успокоить супругу, Д. не реагировал. Чтобы выяснить причину, по которой она так себя ведёт, он и Стрельцов В.В. зашли следом за Д. в секцию, где стали ругаться.
В этот момент Д. вышла из своей квартиры с битой, вновь оскорбила его и ударила битой по голове. От удара он упал и потерял сознание. Очнувшись, увидел, что в секции появились Д. и В. Он и Д. стали драться, а Стрельцов В.В. пытался их разнять. При этом Стрельцов В.В. тоже один раз ударил Д. кулаком в лицо. От удара потерпевший выпал из секции в общий коридор, а он, потеряв над собой контроль, стал его избивать, используя табурет, которым наносил удары по телу потерпевшего.
В. пыталась оттащить его от Д. Прекратив наносить потерпевшему удары, он стал подниматься с В. по лестнице на второй этаж. В этот момент потерпевший поднялся с пола и крикнул, что убьёт его. Он вернулся и драка с Д. продолжилась. Он отобрал у Д. биту и несколько раз ударил его. Наносить удары он перестал после того, как В. прикрыла собой Д., который лежал на полу. Бросив биту он пошёл на второй этаж. Д. поднялся и стал угрожать его семье.
Чтобы остановить его агрессию, он сходил в квартиру брата, достал из кухонного стола нож и спустился на первый этаж. Он попытался поговорить с Д., успокоить его, однако Д. ударил его. В ответ на это он несколько раз ударил Д. ножом по телу.
Испугавшись, что потерпевший умер, он проверил у него пульс и, поскольку тот был ещё жив, решилдоговориться с Д. о том, чтобы вызвать только скорую помощь и не вызывать полицию. С этой целью вместе с Д. он вышел на улицу и стал стучаться в окно, убрал москитную сетку. Увидев в окно, что дверь квартиры открыта, он вернулся в секцию и зашёл в квартиру через дверь. Находясь там, он случайно уронил ноутбук и раздражённый отсутствием в квартире Д. пнул телевизор. Происходившее в дальнейшем помнит плохо по причине удара битой по голове, который ему нанесла Д.
Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина Чугунова А.В. и Стрельцова В.В. в убийстве Д. доказана и подтверждается следующими доказательствами.
Как видно из материалов уголовного дела на разных этапах предварительного расследования подсудимый Чугунов А.В., не отрицая своё участие в событиях, связанных с гибелью потерпевшего давал иные показания.
Так на допросе в качестве подозреваемого 3 июня 2018 г. он утверждал, что об избиении брата он узнал по телефону от него самого. Именно Стрельцов В.В. попросил его приехать и разобраться.
О том, что он едет разбираться с обидчиками брата, он сказал В. и Д. Предполагая, что будет драться, он взял с собой кухонный нож и переобулся в зимние ботинки.
Согласно показаниям Чугунова А.В., именно Стрельцов В.В. указал на Д., как лиц избивших его, когда они случайно встретили их в подъезде. При этом о каких-либо действиях потерпевших в этот момент, которые можно было оценить как провоцирующие конфликт, Чугунов А.В. не говорил. Утверждая о том, что во время конфликта его дважды ударили битой по голове, он не смог сказать кто из потерпевших это сделал.
Рассказывая об обстоятельствах причинения потерпевшему ножевых ранений, Чугунов А.В. показал, что пошёл в квартиру брата за ножом после того, как пришёл в сознание и увидел лежавшую на полу В., у которой голова была в крови.
Перед тем, как он нанёс потерпевшему первый удар ножом в грудь, между ними никакой борьбы не происходило, Д. просто стоял к коридоре. После того, как потерпевший упал, он продолжил наносить ему удары ножом, а потом наступил на лицо мужчины обеими ногами.
При проверке показаний на месте, проводившейся спустя час после первого допроса, Чугунов А.В. не смог назвать причину по которой наносил потерпевшему удары. В то же время заявил, что перед тем, как он ударил потерпевшего ножом, тот его ударил рукой. Проникновение в квартиру потерпевших Чугунов А.В. объяснил желанием поговорить с Д.
На допросе 4 июня 2018 г. обвиняемый Чугунов А.В. пояснил, что ударил ножом потерпевшего за то, что тот ударил битой по голове его и В.
(том 3 л.д. л.д. 205-209, 210-212, 219-223, 232-237)
Все перечисленные показания Чугунов А.В. в судебном заседании подтвердить отказался, ссылаясь на то, что давал их в болезненном состоянии после полученной травмы головы.
Единственные показания на предварительном следствии, которые Чугунов А.В. подтвердил в суде, это показания на допросе 13 августа 2018 г.
Из этих показаний также видно, что к Стрельцову В.В. он приехал для того, чтобы разобраться с лицами, избившими брата, о чём его попросил сам Стрельцов В.В.
Наличие при себе ножа, Чугунов А.В. уже объяснил случайностью - брал точить и забыл выложить. Со слов брата ему известно, что причиной конфликта с потерпевшими послужило то, что он в состоянии опьянения бросил из окна на их автомобиль окурок.
Чугунов А.В. также как и при допросе в качестве подозреваемого показал, что при встрече с супругами Д. в подъезде именно Стрельцов В.В. указал на них как своих обидчиков.
Чугунов А.В. утверждал, что хотел всё решить мирно, однако драку начал Д., который первый ударил его в лицо правым кулаком. При этом в левой руке у Д. была бита.
В своих показаниях Чугунов А.В. отрицал нанесение ударов ножом Д. и утверждал, что в ходе обоюдной драки с потерпевшим, его кто-то ударил по голове от чего он потерял сознание. Когда он очнулся, то в секции находилась только В., которая лежала без сознания на полу. Д. он обнаружил в коридоре. Мужчина лежал без признаков жизни на правом боку на площадке первого этажа и был весь в крови. Рядом с ним лежала бита. Подойдя к нему, он наступил обутой ногой Д. на лицо, дважды пнул в лицо и дважды по телу, а затем табуретом, принесённым из секции, два раза ударил по телу. Всё это видел Д., находившийся в коридоре. Стрельцова В.В. в этот момент рядом не было.
(том 3 л.д. 233-237)
Версии подсудимых в суде и на предварительном следствии, согласно которым они и их семьи стали жертвами противоправных действий супругов Д., суд признаёт несостоятельными, при этом исходит из следующего.
Являясь участниками конфликта, Стрельцов В.В. и Чугунов А.В., крайне противоречиво, как это видно из их показаний, рассказывают о произошедшем.
В суде Чугунов А.В. не смог назвать причину, по которой потерпевшая Д. первой оскорбила его, каким образом она это сделала и в чём заключались её претензии к нему.
Любые противоречия в показаниях Чугунов А.В. объяснял травмой головы, полученной в результате ударов битой во время конфликта, а Стрельцов В.В. - сильным опьянением.
Между тем анализируя показаний обоих подсудимых, суд отмечает, что опьянение Стрельцова В.В. и травма головы у Чугунова А.В. мешает обоим вспомнить исключительно свои действия во время конфликта в подъезде, при этом каждый из них в деталях рассказывает о действиях потерпевших Д.
Как видно из материалов уголовного дела при осмотре Чугунова А.В. судебно-медицинским экспертом 3 июня 2018 г., действительно, обнаружена ссадина на лбу, не причинившая вреда его здоровью.
(том 2 л.д. 239-241)
Впоследствии, как это видно из информации о состоянии здоровья Чугунова А.В., предоставленной суду ФКУЗ МСЧ-70 ФСИН России, он неоднократно обращался с жалобами на головные боли, в связи с чем ему был поставлен диагноз "/__/".
Однако согласно заключению амбулаторной судебной, комплексно-психолого-психиатрической комиссии N 505, обнаруженная у Чугунова А.В. 3 июня 2018 г. ушибленная рана теменной области на его психическом состоянии не отразилась.
(том 3 л.д. 169-171)
Утверждения подсудимых о том, что причиной обоих конфликтов явилось агрессивное поведение самих потерпевших опровергаются следующими доказательствами.
Из показаний потерпевшей Д. в суде следует, что конфликт со Стрельцовым В.В. вечером 2 июня произошёл из-за того, что один из брошенных им в форточку окурков, попал на капот принадлежащего Д. автомобиля. В это время она и супруг жарили во дворе шашлык и пили пиво.
Д. сделал Стрельцову В.В. замечание и предложил выйти на улицу поговорить. Стрельцов В.В. что-то крикнул в ответ и больше в окне не появлялся. Следом за ним в форточку что-то крикнула его жена.
Вскоре Стрельцов В.В. вышел из подъезда босой, в одних штанах в состоянии сильного опьянения. Он нецензурно ругался и угрожал убийством. В руке у него была отвёртка. Когда Д. предупредила об опасности супруга, стоявшего спиной к Стрельцову В.В., он повернулся к нападавшему, выбил ногой у него отвертку и ударил рукой в лицо. После этого он помог упавшему на землю Стрельцову В.В. подняться, довёл его до подъезда и предложил выяснить все вопросы на следующий день.
Опасаясь мести Стрельцова В.В., Д. попросили своего знакомого А. перегнать их автомобиль в соседний район. Домой они сразу возвращаться не стали и, не желая продолжения конфликта, около двух часов просидели в квартире А. и его супруги Е.
Вернувшись во втором часу ночи домой, они встретили на крыльце ранее незнакомых В. и Д. с двумя малолетними детьми. В. вызывала такси, при этом называла неправильный адрес. Д. её поправила, после чего зашла вместе с супругом в подъезд. К ним выбежала С. и крикнула: "Вот они идут!" В секцию, куда они успели зайти, сразу забежали Стрельцов В.В., а также незнакомые им Чугунов А.В., Д. и В.
Согласно показаниям потерпевшей, Стрельцов В.В. первый ударил сидевшего на табурете Д. рукой в лицо, а тот ударил Стрельцова В.В. в ответ. После этого Стрельцов В.В., Чугунов А.В. и Д. стали избивать Д. втроём. Они хаотично наносили ему удары руками и ногами по голове и телу. В какой-то момент у Стрельцова В.В. появилась бита, которой он нанёс Д. не менее трёх ударов. Потом бита оказалась у Чугунова А.В. и он в помещении секции один раз ударил Д. этой битой по голове. Стрельцов В.В. и Чугунов А.В. также наносили потерпевшему удары металлическими ножками от табурета. В это же время В. препятствовала Д. защищаться: хватала руками, брала со шкафа в секции стеклянные банки и разбивала их о головы Д. На протяжении всего конфликта Д. и В. периодически исчезали куда-то, а затем появлялись снова.
Когда дерущиеся переместились из секции в коридор, Д. выбежала из подъезда на улицу и через окно залезла в квартиру соседки К., чтобы вызвать полицию. Находясь там, она через дверь слышала звуки ударов и голоса лиц, избивавших Д. Выбежав из квартиры, она увидела что супруг лежит на полу в коридоре в луже крови, а Чугунов А.В. и Стрельцов В.В. наносят ему удары какими-то предметами. Она накрыла Д. своим телом, однако это избивавших не остановило и они продолжили наносить им удары обоим.
Оставив супруга, она забежала в свою квартиру и вновь попыталась вызвать полицию. В этот момент кто-то пытался открыть дверной замок ключом снаружи. Когда она стала этому препятствовать, в дверь стали наносить удары и требовать, чтобы она вышла из квартиры, угрожали её убить. После того, как нападавшим не удалось проникнуть в квартиру через дверь, они попытались сделать это через окно со стороны улицы. Испугавшись, Д. выбежала из квартиры, оставив дверь открытой. Спрятавшись в квартире соседки, она через стену слышала звуки ударов и произнесённую кем-то фразу: "Ползи, тварь, ползи". Затем всё ненадолго затихло, а потом по звукам, стало понятно, что нападавшие зашли в квартиру и что-то ломают. О том, что её супруга убили, потерпевшая узнала после приезда скорой помощи.
Показания потерпевшей Д. об обстоятельствах убийства её супруга суд признаёт достоверными и кладёт в основу своего вывода о виновности обоих подсудимых, поскольку они подтверждаются другими доказательствами, представленными стороной обвинения.
Свидетели Б., С., К., Т. и Т., характеризуют своего соседа Стрельцова В.В., как злоупотребляющего алкоголем, агрессивного в состоянии опьянения по отношению к соседям и своей супруге.
Оснований сомневаться в объективности данной характеристики не имеется, поскольку она полностью согласуется с показаниями свидетеля С. (Т.) на предварительном следствии из которых видно, что её супруг злоупотребляет алкоголем, в ответ на замечание в состоянии опьянения может начать драку, хватает ножи, применяет физическое насилие к ней, в связи с чем она обращалась в полицию.
Как видно из материалов уголовного дела в 2007 и 2012 годах Стрельцов В.В. привлекался к уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью.
(том 1 л.д. 129-138, том 4 л.д. 177-181)
Свидетель В., характеризуя Стрельцова В.В. и Чугунова А.В. на предварительном следствии, также отмечает, что в состоянии алкогольного опьянения оба способны проявить агрессию.
(том 1 л.д. 115-118)
В суде установлено, что очевидцем конфликта между Д. и Стрельцовым В.В. вечером 2 июня 2018 г. во дворе N /__/, является Б. Она же по телефону 3 июня 2018 г. в 2 ч 36 мин сообщила в отдел полиции по Ленинскому району г. Томска о происходящем в подъезде конфликте.
(рапорт в томе 1 на л.д. 37)
Свидетель Б. опровергает показания подсудимого Стрельцова В.В. и свидетеля С. о том, что конфликт с ними спровоцировали Д., которые затем вдвоём избили Стрельцова В.В.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта N 1207 на момент осмотра 4 июня 2018 г. у Стрельцова В.В. были обнаружены: кровоподтёки на волосистой части головы, лице, передней поверхности грудной клетки справа, правом коленном суставе; кровоподтёк с ушибом мягких тканей правого глаза, ушибленная рана в правой подглазничной области, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза; ссадины на обоих локтевых суставах.
Из его пояснений эксперту следует, что все повреждения, за исключением кровоподтёка на правом коленном суставе, причинены ему совместными действиями Д. при первом конфликте.
(том 2 л.д. 229-231)
Между тем Б. иначе рассказывает об обстоятельствах конфликта между Д. и Стрельцовым В.В. во дворе, который она наблюдала из окна своей квартиры.
Из её показаний следует, что каких-либо оскорблений со стороны Д. в адрес подсудимого и членов его семьи она не слышала. Все претензии Д. к Стрельцову В.В. сводились к тому, что он в очередной раз в состоянии опьянения бросил окурок на её автомобиль.
Именно Стрельцов В.В. пытался напасть на Д., держа в руке предмет оранжевого цвета. В ответ Д. один раз ударил Стрельцова В.В. в верхнюю часть тела. Он же помог Стрельцову В.В. подняться с земли и довёл его до подъезда. Б. слышала, как Д. предлагал Стрельцову В.В. поговорить обо всём на следующий день, когда тот будет трезвый.
Оснований не доверять показаниям свидетеля Б. у суда не имеется, поскольку они согласуются с показаниями свидетеля С., вернувшейся во двор уже по окончании конфликта.
С. в суде показала, что с малолетней дочерью вечером 2 июня находилась в одной компании с Д. во дворе дома N /__/, где они жарили шашлык. Оставив Д. во дворе, она пошла с дочерью в магазин, однако отойдя не далеко от дома, услышала крики. Ей сразу по телефону позвонила Д. и попросила вернуться. Она сказала, что на них напал Стрельцов В.В.
Вернувшись, С. увидела лежащего на земле Стрельцова В.В. с разбитым лицом. В её присутствии Д. помог ему подняться и посоветовал все вопросы решить на следующий день. Со слов Д. ей известно, что после того как Стрельцов В.В. бросил из окна окурок на их автомобиль, они поругались и Стрельцов В.В. вышел к ним во двор с отвёрткой в руке.
Именно С., зная Стрельцова В.В. с отрицательной стороны, посоветовала Д. перегнать свой автомобиль в другое место. Сразу после этого они расстались, а рано утром 3 июня она узнала о том, что Д. убили.
Согласно показаниям свидетелей А. и Е. причиной, по которой Д. попросили вечером перегнать принадлежащий им автомобиль в безопасное место, явилось опасение мести со стороны соседа, с которым у Д. произошёл конфликт. Сам Д. управлять автомобилем не мог, так как вечером употреблял алкоголь. Какое-то время Д. находились у них в квартире, а потом пошли домой.
Ночью Д. звонила им по телефону и просила вызвать полицию, так как её мужа убивают. Когда они пришли к дому Д., то увидели в подъезде тело Д. с многочисленными повреждениями. Пол и стены в подъезде были в крови, на полу в секции лежали осколки стеклянных банок, на двери квартиры снаружи были видны вмятины, в самой квартире всё было перевёрнуто. У Д. на голове была кровь. В последствии от потерпевшей им стало известно, что её супруга убили лица, в числе которых был сосед, с которым у них накануне произошёл конфликт.
Сопоставив показания свидетелей Б., С., А., Е. и С. о поведении Д. после конфликта, суд приходит к убеждению, что именно продолжения этого конфликта они пытались избежать.
При таких обстоятельствах утверждение свидетеля С. в суде о том, что она позвонила Чугунову А.В., так как боялась, что Д. может продолжить конфликт, ни на чём не основано.
Не нашли в суде своего подтверждения и показания свидетелей В. и Д. о вызывающем поведении потерпевшей Д. по отношению к ним при встрече возле дома ночью 3 июня.
Из показаний свидетеля Б. следует, что ночью через открытое окно она слышала разговор Д. с незнакомой женщиной, которая вызывала по телефону такси, указывая при этом неправильный адрес. Подошедшая Д. поправила её, а женщина в ответ поблагодарила Д.
Согласно показаниям Б. драка в подъезде началась сразу после того, как Д. зашли в подъезд. Ей предшествовал женский крик: "Виталя, это они!" Женщина, находившаяся на улице с детьми, оставила их, и сразу забежала в подъезд. Оттуда вышел парень, который, остался смотреть за детьми. На протяжении 10-15 минут в подъезде был слышен шум борьбы, крики людей. Казалось, что выламывают дверь. Потом на улицу выбежали один за другим два человека, которые стали ломать окно. Один из них произнёс фразу: "Надо валить эту лошадь". В это же время на улице находилась С., которая укачивала ребёнка. Спустя 10-15 минут после того, как всё затихло, из подъезда вышли несколько человек, среди которых была женщина с детьми. Следом за ними вышли ещё двое, один из которых выбросил предмет, оказавшийся впоследствии кошельком Д.
Показания свидетеля об этом подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, согласно которому кошелёк из материала красного цвета обнаружен на крыше деревянной постройки во дворе дома N /__/, а отвёртка с рукояткой оранжевого цвета - воткнутой в землю возле металлического столба.
(том 1 л.д. 45-71)
После приезда скорой помощи, Б. видела в коридоре на первом этаже тело Д., многочисленные следы крови на стенах и перилах. У Д. кровь была на голове, руках и одежде.
На большое количество следов крови, битого стекла в секции, где располагается квартира потерпевших, в своих показаниях указывает свидетель С.
Свидетель К. в суде показала, что была разбужена ночью 3 июня шумом драки в секции. Выглянув из своей квартиры, она увидела в коридоре соседа Стрельцова В.В., незнакомых девушку, двух парней, один из которых был в белой футболке, а также супругов Д. В её присутствии никто не дрался, но ей было понятно, что трое мужчин напали на Д. Д. и один из парней что-то доказывали друг другу. Как только она закрыла дверь своей квартиры, драка возобновилась. В дверной глазок К. видела, как дерущиеся переместились в общий коридор, откуда доносились звуки ударов. Когда в окно постучала Д., она через окно впустила её в свою квартиру. Д. сказала, что её мужа убивают.
За время драки Д. дважды скрывалась у неё в квартире - первый раз, когда в её квартиру пытались проникнуть нападавшие, второй - после того, как она сходила посмотреть, что они натворили в её квартире. Голова у Д. была в крови, под глазом - кровоподтёк. Когда всё затихло, К., так же как и потерпевшая, через дверь слышала, как мужской голос произнёс: "Чего разлёгся, ползи домой, тварь".
Из показаний свидетеля С. следует, что когда он в составе дежурного экипажа полиции ночью 3 июня 2018 г. прибыл на адрес /__/, в подъезде дома на первом этаже было много следов крови, а на лестничной площадке находилось тело мужчины, вид которого свидетельствовал о том, что его забили до смерти. Жильцы дома указали квартиру на втором этаже, в которой по их утверждению проживает один из участников драки.
Находившаяся в квартире женщина, продолжительное время дверь не открывала, а затем пыталась скрыть нахождение в квартире пьяного мужчины, который был также избит и спал.
Показания потерпевшей Д. о характере физического насилия, применявшегося нападавшими во время совершения преступления, предметах использовавшихся ими для этого, согласуются с результатами осмотра места происшествия, подтверждаются заключениями экспертов NN 1286, 243, 695, 6193, 5477.
При осмотрах первого и второго этажей подъезда дома N /__/, а также прилегающей к дому территории обнаружены:
· на первом этаже между входными дверьми 5 и 11 квартир труп Д. с множественными кровоподтёками на лице, колото-резаными повреждениями на задней поверхности грудной клетки, левом бедре;
· многочисленные следы вещества бурого цвета в виде пятен, мазков и брызг на кожных покровах трупа Д., его одежде, на поверхности перил лестничного марша, ведущего на второй этаж, стене напротив входной двери в подъезд, на полу и входной двери общего коридора квартир NN 5,6,9, внешней стороне оконного стекла 9 квартиры;
· деформированный металлический отлив окна квартиры N /__/, со следами пальца и вещества бурого цвета на земле под окном;
· табурет с двумя ножками и следами вещества бурого цвета на полу в квартире N /__/ рядом с диваном, две ножки от табурета со следами аналогичного вещества, первая - между холодильником и кухонной плитой, вторая - в общем коридоре возле выхода из квартиры потерпевшей;
· повреждения в виде трещин на экране телевизора в комнате;
· нож с чёрной рукоятью и клинком, деформированным у основания в общем коридоре на втором этаже в пространстве между тумбочкой и стеной;
· металлическая бита чёрного цвета под кроватью в квартире N /__/, где проживает семья подсудимого Стрельцова.
(том 1 л.д. 45-71, 72-76)
Проведённой по делу генотипической экспертизой установлено, что кровь, обнаруженная на поверхности стекла в открывающейся створке окна и отлива окна квартиры потерпевшей Д. принадлежит Чугунову А.В.
Следы ладони его правой руки обнаружены на металлическом отливе окна квартиры потерпевшей Д. и стекле этого же окна с правой внешней стороны.
( заключения экспертов в томе 3 на л.д.19-22, 35-43)
Согласно показаниям свидетеля Е. на предварительном следствии, 3 июня 2018 г. около 3 часов ночи он в качестве фельдшера скорой медицинской помощи выезжал по адресу: /__/, где обнаружил на лестничной площадке у стены труп мужчины в луже крови с колото-резаными ранами.
(том 1 л.д. 235-239)
Из заключения эксперта видно, что смерть Д. наступила от открытой черепно-мозговой травмы в виде многофрагментарно-оскольчатых переломов костей носа, левой глазницы с повреждением слизистой, передних решётчатых, задних носовых, передних менингиальных артерий и их ветвей, многофрагментарного перелома верхней челюсти слева, перелома лобной кости с повреждением обеих надглазничных артерий, фрагментарного перелома петушиного гребня, полного косопоперечного перелома нижней челюсти слева, дифузных и очаговых субарахноидальных кровоизлияний, кровоизлияний в боковые желудочки мозга, многочисленных кровоизлияний в мягкие ткани; ушибленных ран, кровоподтёков и ссадин, осложнившейся развитием отёка головного мозга, острой кровопотерей.
Черепно-мозговая травма, составляющая единый комплекс повреждений, взаимно отягощающих друг друга, находится в причинной связи с наступлением смерти Д. и квалифицирована экспертом как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
При производстве экспертизы также обнаружены многочисленные телесные повреждения различной степени тяжести, не имеющие отношения к причине смерти потерпевшего:
· одна колото-резаная рана в левой задней поверхности грудной клетки, проникающая в левую плевральную полость, квалифицированная как тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека;
· семь колото-резаных ран, расположенных в левой надключичной области, на задней поверхности грудной клетки, в нижнем квадранте левой ягодичной области, в наружном нижнем квадранте, на задней поверхности левого бедра, на наружной и задней поверхностях левого бедра, квалифицированные как лёгкий вред здоровью;
· полные поперечные разгибательные переломы 8, 9, 10, 11 рёбер слева с признаками повторной травматизации;
· полный поперечный сгибательный перелом 11 ребра слева с признаками повторной травматизации;
· полный поперечный сгибательный перелом 12 ребра слева;
· кровоизлияние под пристеночную плевру в области 12 ребра;
· пять кровоизлияний в мягкие ткани: грудной клетки между внутренними краями лопаток, задней поверхности грудной клетки, в области переломов рёбер левой задней поверхности грудной клетки, квалифицированы как вред здоровью средней тяжести;
· семнадцать кровоподтёков на левой боковой и передней поверхности шеи, передней поверхности правого плечевого сустава, в области правой ключицы с распространением на правую переднюю поверхность грудной клетки, в левой поясничной области, в области крыла правой подвздошной кости, в нижнем наружном квадранте левой ягодичной области, на задней поверхности правого бедра, на передней поверхности правой голени, на тыльной поверхности правой стопы, на передней поверхности левой голени, на внутренней поверхности левого бедра, на передней поверхности левого бедра не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья;
· тридцать девять ссадин, обнаруженных в области правой ключицы, на задней поверхности левого плеча, в левой поясничной области, в области крыла правой подвздошной кости, на задней поверхности правого бедра, на передней поверхности правой голени, на передней поверхности левого коленного сустава не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья.
Все повреждения на трупе Д. являются прижизненными, причинены в короткий промежуток времени и возникли в пределах от десяти минут до двух часов до наступления смерти.
С учётом общего количества повреждений экспертом сделан вывод о том, что Д. было нанесено не менее 41 удара.
В крови Д. обнаружен этиловый спирт в концентрации, которая при жизни может соответствовать опьянению тяжёлой степени.
Все колото-резаные раны возникли от действия колюще-режущего орудия, имеющего близкое к плоскому сечение его воздействующей части, обладающего колюще-режущим свойствами, которым мог быть клинок ножа, имевший остриё и острую кромку (лезвие).
Переломы рёбер, связанные с ними кровоизлияния в мягкие ткани, многочисленные кровоподтёки могли возникнуть от неоднократного воздействия тупого твёрдого предмета (предметов), ссадины - от неоднократного воздействия тупого твёрдого предмета (предметов) как и при ударе о таковой.
(том 2 на л.д. 169-192)
Поскольку общее количество колото-резаных ран на трупе Д. не превышает восьми, обвинение Чугунова А.В. в нанесении потерпевшему не менее девяти ударов ножом суд признаёт необоснованным.
Согласно заключению эксперта N 695 кровь потерпевшего Д. обнаружена на правом и левом ботинках Чугунова А.В., в смывах вещества с пола в общем коридоре напротив входной двери в квартиру Д.
Кровь подсудимого Чугунова А.В. обнаружена в смывах вещества со стены напротив входной двери в подъезд, с поверхности перил, на лестнице, ведущей на второй этаж.
Кровь подсудимого Стрельцова В.В. обнаружена в смыве вещества с пола в общем коридоре рядом с квартирой /__/, жилете В., на его спортивных брюках.
На куртке Чугунова А.В. и спортивных брюках Стрельцова В.В. обнаружены следы, содержащие кровь человека, в которых установлено смешение генетического материала Д. и Стрельцова В.В.
Также на куртке Чугунова А.В. обнаружены следы, содержащие кровь человека, в которых установлено смешение генетического материала Д. и Чугунова А.В.
(том 2 л.д. 43, 48, 72, том 3 л.д. 35-43)
Согласно заключению эксперта N 6193 кровь Д. обнаружена на ножке от табурета, изъятой с пола в общем коридоре, и бите.
Кровь Чугунова А.В. и следы, содержащие кровь человека, в которых установлено смешение генетического материала Д. и Чугунова А.В., обнаружены на ножке от табурета, изъятой в квартире Д.
Следы, содержащие биологический материал человека, в которых установлено смешение генетического материала Д. и Чугунова А.В. выявлены на кошельке, обнаруженном на крыше постройки в дворе дома N /__/.
Биологический материал человека, который, вероятно, произошёл при смешении генетического материала Д., Чугунова А.В., Стрельцова В.В. и Т., обнаружен на рукояти ножа, которым потерпевшему причинены колото-резаные ранения.
На одной из ножек от табурета обнаружены два следа, оставленные участками ладоней правой и левой рук Чугунова А.В.
(том 3 л.д. 54-66)
Характеристиками колюще-режущего орудия обладает нож, изъятый в коридоре второго этажа. В свою очередь к тупым твёрдым предметам следует отнести табурет, обе ножки, обнаруженные отдельно от него, а также бейсбольную биту, изъятые при осмотре места происшествия.
Экспертом в заключении N 243 сделан вывод о возможности образования колото-резаных повреждений на лоскутах кожи с левой надключичной области, с задней поверхности левого бедра, с левой задней поверхности грудной клетки трупа Д., а также на его футболке, шортах и трусах, клинком ножа, обнаруженного в общем коридоре на втором этаже в пространстве между тумбочкой и стеной.
(том 3 л.д. 137-156)
Вывод эксперта согласуется с показаниями свидетеля С. на предварительном следствии из которых видно, что Чугунов А.В. взял в её квартире из ящика кухонного стола нож с рукояткой чёрного цвета из полимерного материала с двумя заклёпками, общей длиной около 22 см и убежал. Этот же нож он принёс со следами крови и бросил в раковину.
(том 1 л.д. 129-138)
Чугунов А.В. в суде отрицал применение какого-либо физического насилия к Д. после нанесения ножевых ранений.
Из его показаний следует, что перед тем, как он ударил потерпевшего ножом, тот высказывал угрозы в адрес его семьи, не желал прекратить свою агрессию, ударил его рукой, когда Чугунов А.В. хотел его успокоить.
Утверждение Чугунова А.В. об этом опровергается заключением эксперта N 1268 из которого видно, что после получения черепно-мозговой травмы в виду обширности и тяжести повреждений её составляющих, Д. уже не мог совершать активных действий.
Несостоятельным, является и утверждение подсудимого Чугунова А.В. о том, что проникая в квартиру потерпевшей он лишь хотел договориться с ней, чтобы она вызвала скорую помощь, но не вызывала полицию.
По убеждению суда, в сложившейся ситуации для подобного снисхождения к нападавшим со стороны потерпевшей никаких оснований не имелось.
В свою очередь характер действий подсудимого Чугунова А.В., пытавшегося незаконно вторгнуться в квартиру потерпевшей сначала через дверь, а потом через окно, угрозы в адрес потерпевшей, свидетельствуют о его намерении расправиться с ней.
Утверждение подсудимого Стрельцова В.В. о том, что физическое насилие к потерпевшему он применял исключительно с целью прекратить драку между ним и Чугуновым А.В., суд также отвергает как несостоятельное.
Оснований вести себя подобным образом по отношению к Д. у Стрельцова В.В. не имелось, поскольку обращаясь за помощью к Чугунову А.В. разобраться с обидчиками, он и его супруга были убеждены, в том, что потерпевшие беспричинно оскорбили их, а Стрельцова В.В. ещё и избили.
Кроме этого, по утверждению подсудимого, встреча с потерпевшими в подъезде также началась с оскорблений в адрес его и Чугунова А.В., после чего Д. ударил Стрельцова В.В. рукой в лицо.
Не согласуется с ролью миротворца объяснение Стрельцова В.В. сотруднику полиции при задержании.
Согласно показаниям свидетеля С., когда Стрельцова В.В. обнаружили спящим в квартире и разбудили, он пояснил, что подробностей произошедшего не помнит, но причиной драки послужило то, что погибший его избил, а он решилотомстить и позвал для этого своих друзей.
Своё отношение к произошедшему убийству Стрельцов В.В. вскоре выразил и в разговоре с Б., когда она попыталась выяснить как могло произойти, то что Д. погиб. Стрельцов В.В. ей ответил: "Пусть знает, что мы тоже не простые люди".
В суде установлено, что свидетели С., В. и Д. в ночь со 2-го на 3-е июня 2018 г. находились в одной компании с подсудимыми, при этом степень участия каждого из них в событиях, связанных с гибелью Д., различна.
Из показаний свидетеля С. на предварительном следствии, которые она подтвердила в суде, видно, что подробности конфликта во дворе дома, в результате которого Д. избили её супруга Стрельцова В.В., последнему известны только с её слов. К этому времени он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как во второй половине дня выпил около одиннадцати литров пива.
Когда Стрельцов В.В. вернулся в квартиру с повреждениями на лице, он даже не понял, что произошло, а после того, как она ему всё рассказала, попросил позвонить Чугунову А.В., чтобы тот приехал и помог побить соседа.
Приехавшие около 23 часов 30 минут Чугунов А.В., В. и их знакомый Д. уже находились в состоянии алкогольного опьянения. С собой они привезли три полуторалитровых бутылки пива, выпив которое вместе со Стрельцовым В.В., приобрели ещё столько же в магазине. У Чугунова А.В. при себе был кухонный нож, чем он похвастался и объяснил, что взял нож "на всякий случай". Этот нож она у него забрала и спрятала.
С. утверждала, что во время второго конфликта она из своей квартиры не выходила, так как занималась своим ребёнком и детьми В. О происходящем на первом этаже ей известно только со слов Д.
Спустя 5-10 минут после начала конфликта Д. принёс на руках в её квартиру В., которая была без сознания. Повреждение у неё на голове он объяснил тем, что В. разнимала дерущихся Д. и Чугунова А.В., но последний ударил её битой по голове.
Спустя несколько минут в квартиру забежал Чугунов А.В., у которого с головы текла кровь. Он схватил из ящика кухонного стола нож и убежал. Когда он вернулся, его руки до локтей были в крови. Бросив в раковину окровавленный нож, он снова убежал.
Пришедшая в себя В. выбежала за ним. Она опасалась, что Чугунов А.В., если его не остановить, может кого-нибудь убить. Минут через двадцать В., Чугунов А.В. и Д. вернулись, забрали детей и уехали.
Кожаная куртка, ботики, руки и лицо у Чугунова А.В. были в крови. У В. следы крови были на брюках, сабо, кофте и жилетке из искусственного меха. Крови не было только на Д.
После их ухода она обнаружила Стрельцова В.В., сидящим на тумбочке в секции второго этажа. Она не видела его с того момента, как он пошёл провожать Чугунова А.В. Кровь у Стрельцова В.В. была только на лице.
Оставленный Чугуновым А.В. нож, она отмыла от крови и спрятала. Также она смыла следы крови на раковине, унитазе и полу. Об убийстве Д. она узнала от сотрудников полиции.
Из показаний свидетеля С. также видно, что утром 3 июня сотрудниками полиции у неё в квартире под кроватью была обнаружена деревянная бита чёрного цвета со следами крови.
На предварительном следствии С. утверждала, что ранее эту биту не видела и кто её принёс ей не известно. Однако при допросе в суде она уже заявила, что эту биту видела у потерпевшего Д. в багажнике, когда тот мыл свою машину.
(том 1 л.д. 129-138)
Как видно из протокола осмотра детализации телефонных соединений, абонентский N /__/, который использовал Стрельцов В.В., пять раз в период с 23 часов 04 минут до 23 часов 37 минут, имел исходящие соединения с абонентским N /__/, который использовал Чугунов А.В.
(том 2 л.д. 149-155)
В отличие от С., свидетель В. принимала непосредственное участие в конфликте, но и она, по её утверждению, Стрельцова В.В. на первом этаже не видела.
Согласно её показаниям на предварительном следствии, которые она подтвердила в суде, о конфликте Стрельцова В.В. с соседями ей по телефону сообщила С., она же попросила её и Чугунова А.В. приехать.
Конфликт в подъезде начался сразу после того, как туда зашли ранее незнакомые ей супруги Д., которых она и Д. встретили рядом с домом. Услышав голос Чугунова А.В., она оставила ребёнка Д., а сама забежала в секцию на первом этаже, где находились Чугунов А.В. и Д. Между мужчинами происходил конфликтный разговор. В это же время из квартиры выбежала Д. с битой чёрного цвета и ударила Чугунова А.В. по голове. От полученного удара Ч. упал на пол, а мужчина стал наносить ему удары.
Когда она попыталась забрать у Д. биту, та ударила её битой по руке, после чего между ними уже происходила обоюдная драка, в процессе которой она пыталась ударить женщину банкой по голове, хватала руками за волосы, била головой о шкаф.
В процессе драки с Чугуновым А.В. мужчина выпал в коридор. Он лежал на полу у стены, а Чугунов А.В. наносил ему удары руками по телу. Она подбежала к ним и, сев рядом с мужчиной, закрыла его от ударов Чугунова А.В. В это время мужчина укусил её за руку.
Услышав плачь своего ребёнка, она вместе с Чугуновым А.В. пошла в квартиру С.. В это время Д. что-то крикнул в их адрес и Чугунов А.В. вернулся к нему. В руках у мужчины была бита, которой он нанёс несколько ударов Чугунову А.В. по телу в область рёбер. Затем Чугунов А.В. забрал у мужчины биту и начал наносить ею удары мужчине по телу. В этот же момент Д. выбежала из подъезда.
Показания В. о том, что Д. наносил удары Чугунову А.В. битой по телу в области рёбер, объективно не подтверждаются заключением эксперта /__/, согласно которому у Чугунова А.В., при осмотре судебно-медицинским экспертом, обнаружены только ссадина на лбу и рана на губе.
В. утверждала, что удар битой по голове ей по неосторожности нанёс Чугунов А.В., когда она пыталась защитить от него мужчину. От удара она потеряла сознание и очнулась только на втором этаже возле квартиры С.. Именно в этот момент она впервые за время конфликта увидела Стрельцова В.В., который проходил мимо. С. предупредила их, что соседи вызвали полицию и им надо уходить.
Иные показания В. дала на очной ставке с потерпевшей Д.
Свой приезд с Чугуновым А.В. и Д. к С. она объяснила тем, что С. по телефону сообщила им, что Стрельцов В.В. избит, а избившие его, поехали за подмогой.
В. подтвердила показания потерпевшей о том, что Стрельцов В.В. также находился на первом этаже во время драки. Она видела, как Чугунов А.В. наносил Д. удары руками и ногами, а также как он ударил потерпевшего один раз битой.
Ссылаясь на то, что плохо помнит события в силу полученной травмы головы, В. заявила, что по голове её ударила битой Д., а после этого Чугунов А.В. ударил её по голове кулаком, так как она заступалась за Д.
(том 1 л.д. 115-122, том 2 л.д. 14-17)
Показания свидетелей С. и В. о том, что Стрельцов В.В. не участвовал в ночном конфликте, суд оценивает как не достоверные, при этом исходит из следующего.
Показания обоих свидетелей в этой части противоречат друг другу, не согласуются с версиям подсудимых, показаниями свидетелей К., Д., другими доказательствами.
В. состоит с подсудимым Чугуновым А.В. в фактических семейных отношениях. С. является супругой подсудимого Стрельцова В.В. Чугунов А.В. и Стрельцов В.В. братья.
С. фактически явилась инициатором конфликта, в результате которого погиб потерпевший, а В. приняла в этом конфликте непосредственное участие на стороне подсудимых.
После убийства Д. С. уничтожила следы крови в своей квартире, на ноже, который использовался в качестве орудия убийства, и спрятала его. Она же предложила Чугунову А.В., Д. и В. скрыться до появлении полиции, пыталась помочь Стрельцову В.В. избежать задержания, скрывая от полиции его нахождение в квартире.
Вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о заинтересованности С. и В. в исходе дела.
Свидетель Д. при допросах на предварительном следствии 3, 21 июня, 18 октября и 21 декабря 2018 г. показал, что просьба приехать и заступиться за побитого Стрельцова В.В. исходила от С., которая позвонила В. по телефону. Собираясь к Стрельцовым, Чугунов А.В. взял нож, объяснив это тем, что он ему необходим, чтобы напугать.
Узнав о причине и подробностях конфликта, между Стрельцовым В.В. и его соседом из квартиры N /__/, Чугунов А.В., В. и Д. решилидождаться обидчиков в квартире Стрельцовых и наказать их. Купив пиво, они стали распивать его вместе со Стрельцовым В.В.
Во время распития алкоголя В. и Чугунов А.В. поругались и В. решилауехать домой. Она и Д. с двумя малолетними детьми вышли на улицу, где стали вызывать такси. У дома они встретили ранее незнакомых мужчину и женщину. Мужчина стал выяснять кто они такие и что здесь делают, на что Д. ответил, что они находятся в гостях.
Как только мужчина и женщина зашли в подъезд, со второго этажа стали спускаться Чугунов А.В. и С.. С. закричала: "Это они!", после чего мужчина и женщина побежали в секцию направо от входа. Следом за ними побежали Чугунов А.В., Стрельцов В.В. и В. Д. отнёс дочь В. на второй этаж и вернулся вниз.
В секции на полу возле квартиры N /__/ лежали В. и Чугунов А.В., у которого на голове была кровь. Рядом с ними стоял Стрельцов В.В. Мужчина и женщина стояли напротив. У мужчины был разбит нос. В руках у женщины была бита тёмного цвета. Она нецензурно ругалась и угрожала убить. К В. прибежала вторая дочь, и Д. также понёс её на второй этаж.
Вернувшись через минуту, он увидел, что Стрельцов В.В., Чугунов А.В. и В. удерживают дверь секции, через которую в общий коридор пытаются прорваться мужчина и женщина. Когда им это удалось, женщина ударила В. битой по голове, отчего та упала и потеряла сознание. В это же время Чугунов А.В. и Стрельцов В.В. пытались схватить мужчину, который оказывал им сопротивление. Чугунов А.В. вырвал у женщины биту, отбросил её под лестницу, а затем ударил мужчину рукой в лицо. От удара мужчина упал на спину. Увидев это, женщина забежала в квартиру и закрыла за собой дверь. Чтобы не дать ей возможности вызвать полицию, Д. пытался открыть дверь её квартиры, но ему это не удалось.
Когда он вернулся в подъезд, то увидел, как Чугунов А.В. и Стрельцов В.В. пинают лежащего на полу мужчину по голове и телу. Стрельцов В.В. также наносил мужчине удары руками, а Чугунов А.В. во время избиения применял биту.
Согласно показаниям Д., перед тем как унести В. на второй этаж, он поднял лежавшую на полу биту и передал её Стрельцову В.В. Никакого сопротивления мужчина не оказывал и только стонал. Когда Д. вернулся, мужчина лежал на прежнем месте, а Чугунов А.В. и Стрельцов В.В. продолжали пинать его по туловищу. Лицо и рубашка у мужчины были в крови. После того, как он заставил Чугунова А.В. и Стрельцова В.В. прекратить избивать мужчину, они втроём, поднялись в квартиру С..
Из показаний Д. также следует, что в квартиру на первом этаже он и Чугунов А.В. проникли для того, чтобы выяснить где находится потерпевшая. В квартире никого не оказалось. Ударом ноги он разбил экран телевизора, а Чугунов А.В. в это же время пинал холодильник. После этого они вдвоём разбросали вещи из шкафов по квартире и вернулись на второй этаж. К ним вышла С., которая сказала, что все должны уходить, так как сейчас приедет полиция. С. остались у себя дома, а он, Чугунов А.В., и В. с детьми на такси уехали к себе. Когда они уходили, мужчина всё также лежал в подъезде на полу и хрипел.
(том 1 л.д. 165-179, том 2 л.д. 9-13)
В судебном заседании Д. свои показания изменил и заявил, что Стрельцов В.В. участия в избиении потерпевшего не принимал. Назвать причину, по которой он на четырёх допросах на предварительном следствии говорил иное свидетель не смог.
Признавая показания Д. на предварительном следствии об участии подсудимого Стрельцова В.В. в избиении потерпевшего Д. достоверными, суд исходит из следующего.
Нарушений уголовно-процессуального закона при допросах Д. не допущено.
Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, поскольку они в целом согласуются с показаниями потерпевшей Д., свидетелей Б. и К.
Причин, по которым Д. мог оговорить кого-либо из подсудимых, в суде не установлено.
Из его показаний следует, что с Чугуновым А.В. и В. он знаком на протяжении нескольких лет, между ними сложились дружеские отношения. Со Стрельцовым В.В. и его супругой он 2 июня 2018 г. встретился впервые. Никто из подсудимых никогда не указывал на Д., как лицо, принимавшее участие в избиении Д.
Как видно из заключений судебно-медицинских экспертов NN 1217, 1207, 1214 у обоих подсудимых и свидетеля В. также обнаружены телесные повреждения:
у Стрельцова В.В. - кровоподтёки на волосистой части головы, лице, передней поверхности грудной клетки справа, правом коленном суставе; кровоподтёк с ушибом мягких тканей правого глаза, ушибленная рана в правой подглазничной области, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза; ссадины на обоих локтевых суставах.
у Чугунова А.В. - ссадина на лбу и рана на губе.
у В. - ушибленная рана на волосистой части головы в теменной области слева, ссадины на боковой поверхности шеи справа, кровоподтёки на шее справа, на правом предплечье, на левой кисти, ссадина на левом коленном суставе и ссадина кольцевидной формы на правом предплечье.
Из заключений экспертов следует, что телесные повреждения у обоих подсудимых могли быть причинены действием тупых твёрдых предметов.
В свою очередь, ушибленная рана на волосистой части головы у В. могла быть причинена действием твердого предмета с ограниченной поверхностью; ссадины на боковой поверхности шеи - действием твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть ногти пальцев рук человека; кровоподтёки на шее, правом предплечье, левой кисти, ссадина на левом коленном суставе - действием тупых твёрдых предметов; ссадина кольцевидной формы на правом предплечье - действием твёрдых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть зубы человека.
(том 2 л.д. 217, 229, 231)
Наличие у подсудимых Стрельцова В.В., Чугунова А.В. и свидетеля В. телесных повреждений, характер, способ и давность их причинения согласуются с их показаниями, а также с показаниями потерпевшей Д. и свидетеля Д. об их непосредственном участии в драке с потерпевшими, которая на начальном этапе носила обоюдный характер.
Вместе с тем, наличие телесных повреждений у обоих подсудимых и свидетеля В. не является основанием сомневаться в достоверности показаний потерпевшей Д. о том, что первыми на неё и Д. напали подсудимые.
Согласно показаниям Д. на предварительном следствии, супруги Д., после того, как их увидела в подъезде С., пытались скрыться в секции, где расположена их квартира, а подсудимые стали их преследовать.
На основании перечисленных доказательств, а также позиции государственного обвинителя, исключившего из юридической квалификации деяния обоих подсудимых "предварительный сговор", суд квалифицирует действия подсудимых Стрельцова В.В. и Чугунова А.В. по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство, совершённое группой лиц.
Стрельцов В.В. и Чугунов А.В., действуя совместно, с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни Д., применяя к нему насилие.
Оба из неприязни нанесли Д. множественные удары руками и ногами в голову, по шее, телу, верхним и нижним конечностям. Для причинения потерпевшему телесных повреждений Чугунов А.В. использовал бейсбольную биту, табурет, нож.
Характер насилия, применявшегося Стрельцовым В.В. и Чугуновым А.В. к потерпевшему, свойства использовавшихся Чугуновым А.В. в процессе этого насилия орудий, множество повреждений на теле потерпевшего, возникших, согласно заключению эксперта, от не менее 41 удара, локализация их основной части на таких жизненно важных органах человека как голова и грудная клетка, непринятие подсудимыми мер для оказания медицинской помощи потерпевшему, причинная связь между открытой черепно-мозговой травмой у Д. и наступлением смерти, свидетельствуют, по убеждению суда, об имевшемся у обоих подсудимых умысле на его убийство.
Согласно заключениям амбулаторных судебных комплексных психолого-психиатрических экспертных комиссий NN 505, 733 Чугунов А.В. и Стрельцов В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдали и не страдают, при этом каждый из них обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности.
Указанные изменения психики у обоих подсудимых выражены не столь значительно и не лишали их в момент совершения противоправных действий способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
В момент совершения правонарушения у Чугунова А.В. и Стрельцова В.В. какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, в том числе патологического аффекта, патологического опьянения экспертами не установлено. Оба находились в состоянии простого алкогольного опьянения.
(том 3 л.д. 169-171, 180-183)
Оценивая выводы экспертных комиссий в совокупности с другими доказательствами по делу, суд не находит оснований сомневаться в их правильности и признаёт подсудимых Чугунова А.В. и Стрельцова В.В. вменяемыми в отношении совершённого ими преступления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершённого подсудимыми, обстоятельства их совершения, личность виновных.
Подсудимые совершили особо тяжкое преступление, посягающее на жизнь человека, что является основанием для назначению каждому из них наказания в виде лишения свободы.
Чугунов А.В. вину признал частично, заявил о своём раскаянии, принёс потерпевшей Д. извинения, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
Наличие двух малолетних детей у Чугунова А.В., а также осуществлением им ухода за матерью, являющейся инвалидом /__/ группы, суд в соответствии с п. "г" ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.
(том 4 л.д. 76,77, 80, 82-86)
Особо опасный рецидив преступлений у Чугунова А.В. суд, в соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 63 УК РФ признаёт обстоятельством, отягчающим наказание.
В материалах дела содержится протокол явки с повинной, составленный 3 июня 2018 г., содержащий сообщение Чугунова А.В. о нанесении незнакомому мужчине не менее шести ударов ножом по телу во время конфликта в доме N /__/ в ночь со 2 на 3 июня 2018 г.
(том 3 л.д. 197)
Суд не признаёт данное сообщение явкой с повинной, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершённом им преступлении.
Между тем в суде установлено, что Чугунов А.В. после совершения преступления скрылся и был задержан спустя непродолжительное время сотрудниками полиции по подозрению в убийстве Д.
(том 3 л.д. 197, 199)
Таким образом, поскольку заявление сделано Чугуновым А.В. в связи с его задержанием по подозрению в совершении убийства, оно не является добровольным.
Подсудимый Стрельцов В.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту прежней работы положительно.
Наличие у него малолетнего ребёнка, суд в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельством, смягчающими наказание.
(том 4 л.д. 194, 195, 197, 211, 212)
Опасный рецидив преступлений у Стрельцова В.В. суд, в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 63 УК РФ признаёт обстоятельством, отягчающим наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание обоих подсудимых, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признаёт также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
В момент совершения преступления Стрельцов В.В. и Чугунов А.В. находились в состоянии алкогольного опьянения, которое, по убеждению суда, привело к отсутствию контроля каждого за своим поведением, обусловило агрессию и крайнюю жестокость в отношении потерпевшего.
Суд не находит оснований для назначения кому-либо из подсудимых более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершённое преступление.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что поводом для преступления, совершённого Стрельцовым В.В. и Чугуновым А.В., послужило противоправное или аморальное поведение кого - либо из потерпевших Д., судом не установлено.
Принимая во внимание тяжесть совершённого преступления, а также решение о назначении подсудимым Стрельцову В.В. и Чугунову А.В. наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым оставить им меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения - заключение под стражу.
Потерпевшей Д. заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда.
Д. просила взыскать солидарно с подсудимых в её пользу: в возмещение морального вреда 1000000 руб., а также расходы по оплате помощи представителя в размере 50000 руб.
Подсудимые Стрельцов В.В. и Чугунов А.В. исковые требования не признали.
Гражданский иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151, 1099 ГК РФ компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
Смерть Д. наступила в результате убийства, совершённого группой лиц, в состав которой, в качестве соисполнителей вошли Стрельцов В.В. и Чугунов А.В., поэтому степень вины каждого из них в причинении морального вреда потерпевшей одинакова.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает, что смерть Д. повлекла за собой тяжёлые нравственные переживания потерпевшей Д., лишившейся супруга.
Поскольку моральный вред причинён преступными действиями двух лиц, он подлежит возмещению в долевом порядке.
С учётом этого, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с каждого подсудимого в пользу потерпевшей компенсацию морального вреда в равных долях - по 500 000 рублей.
Требование потерпевшей Д. о взыскании в её пользу 50000 руб., затраченных на выплату вознаграждения её представителю, в соответствии с п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ разрешено отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЧУГУНОВА Александра Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание лишение свободы на девятнадцать лет в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на один год.
На основании ст. 53 УК РФ установить Чугунову А.В. следующие ограничения свободы:
· не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время - с 22 до 6 часов по местному времени;
· не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;
· не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;
· обязать осуждённого Чугунова А.В. являться два раза в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
Срок наказания Чугунову А.В. исчислять с 19 сентября 2019 г.
Зачесть Чугунову А.В. в срок наказания время предварительного содержания под стражей в период с 3 июня 2018 г. по 18 сентября 2019 г. из расчёта один день за один день.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Чугунову А.В. оставить без изменения - заключение под стражу.
СТРЕЛЬЦОВА Виталия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание лишение свободы на семнадцать лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год
На основании ст. 53 УК РФ установить Стрельцову В.В. следующие ограничения свободы:
· не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время - с 22 до 6 часов по местному времени;
· не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;
· не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;
· обязать осуждённого Стрельцова В.В. являться два раза в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
Установленные Чугунову А.В. и Стрельцову В.В. ограничения на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, изменение места жительства или пребывания действуют в пределах того муниципального образования, где они будут проживать после отбывания лишения свободы.
Срок наказания Стрельцову В.В. исчислять с 19 сентября 2019 г.
Зачесть Стрельцову В.В. в срок наказания время предварительного содержания под стражей в период с 26 апреля 2019 г. по 18 сентября 2019 г. из расчёта один день за один день.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Стрельцову В.В. оставить без изменения - заключение под стражу.
Гражданский иск Д. удовлетворить, взыскать в пользу Д. компенсацию морального вреда:
· с Чугунова А.В. в размере пятьсот тысяч рублей;
· с Стрельцова В.В. в размере пятьсот тысяч рублей.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:
· черную кожаную куртку, чёрные ботинки, брюки Чугунова А.В., меховую жилетку белого цвета, брюки белого цвета, футболку белого цвета в полоску, майку, сабо - выдать В.;
· кроссовки Д. - выдать Д.;
· две пары брюк Стрельцова В.В. - выдать С.;
· красный кошелёк - выдать Д.
В случае невостребованности каких-либо из перечисленных предметов - уничтожить их.
· детализацию телефонных соединений, образцы пальцев рук Д., В., Т., Стрельцова В.В., Чугунова А.В. - хранить в уголовном деле;
· пять ножей, отвертку с рукояткой оранжевого цвета, дактилоскопические плёнки, смывы, марлевые тампоны, образцы крови, образцы слюны, табурет, две ножки от табурета, бейсбольную биту, шесть бутылок из под пива, одежду Д., кроссовки чёрного цвета - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию
по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными Чугуновым А.В. и Стрельцовым В.В., содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного
дела судом апелляционной инстанции.
Судья ________________________


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка