Апелляционное определение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-11/2018

Апелляционное определение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-11/2018Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
- в настоящее время обнаруживает признаки расстройства адаптации в виде пролонгированной легкой депрессивной реакции, что не лишает способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; - по своему психическому состоянию в момент инкриминируемого деяния могла правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение; - признаки расстройства адаптации связаны с потенциальной опасностью для себя, нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра; -в состоянии аффекта не находилась (т. 3 л.д. 199-209). Суд, исследовав заключение экспертов в совокупности с другими доказательствами по делу и дав ему в приговоре надлежащую оценку, обоснованно не усомнился в психическом статусе Семеновой Л.Ю., правильно признав ее вменяемой. Как правильно установил суд, Семёнова Л.Ю., будучи недовольной постоянным плачем своей малолетней дочери в период нахождения в больнице, испытывая в связи с этим сильное раздражение, по надуманным основаниям, полагая, что её дочь неизлечимо больна, с целью убийства закрыла рукой отверстия рта и носа, вследствие чего наступила смерть от механической асфиксии. В этой связи действия Семёновой Л.Ю. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, то есть, убийство малолетней. Наказание Семёновой Л.Ю. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом установленных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, являющегося особо тяжким и представляющим повышенную общественную опасность, обстоятельств, влияющих на наказание, данных о личности, влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи. При этом суд в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также психического расстройства, не исключающего вменяемости. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Не усматривает их и Судебная коллегия. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд обоснованно признал совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем, на которого законом возложены обязанности по воспитанию. В полной мере судом учтены и все данные о личности Семёновой Л.Ю., её положительные характеристики, отсутствие судимостей, фактическое признание вины. Оснований для изменения категории преступления не имеется вследствие наличия отягчающего наказание обстоятельства. Также судом обоснованно не усмотрено оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Выводы суда мотивированы, с ними соглашается и Судебная коллегия. Положения ст. 82 УК РФ, о применении которой просят осужденная, её защитник и потерпевший, не могут быть применены, поскольку Семёнова Л.Ю. осуждена за особо тяжкое преступление против личности на срок свыше 5-ти лет. Отсутствуют по делу и основания для обсуждения вопроса о применении положений ст. 73 УК РФ в связи с осуждением Семёновой Л.Ю. на срок свыше 8-ми лет лишения свободы. Поскольку имеющееся у Семёновой Л.Ю. психическое расстройство связано с опасностью для себя, суд в полном соответствие с требованиями ст.ст. 97 и 99 УК РФ назначил соответствующую меру медицинского характера. Таким образом, оснований для признания назначенного наказания чрезмерно суровым и его смягчения не имеется. Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям. В соответствие с чч. 3 и 3.1. ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы засчитывается время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Согласно ч. Зет. 390 УПК РФ, при подаче жалобы в апелляционном порядке приговор вступает в силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции. В связи с этим время нахождения Семёновой Л.Ю. под стражей с 24 сентября 2018 года по 29 ноября 2018 года также подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, как следует из материалов дела, 8 мая 2017 года Семёнова Л.Ю., содержавшаяся под стражей, была переведена на основании ч. 1 ст. 435 УПК РФ в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением ФКУ «Казанская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением» (т. 3 л.д. 121-123), где находилась на лечении вплоть до 14 мая 2018 года, когда принудительное лечение было прекращено (т. 3 л.д. 169-170). С учетом этого время нахождения Семёновой Л.Ю. на принудительном лечении в указанном психиатрическом стационаре в период с 8 мая 2017 года по 14 мая 2018 года также подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Верховного Суда Республики Чувашия от 24 сентября 2018 года в отношении Семёновой Людмилы Юрьевны изменить. Зачесть Семёновой Л.Ю. в срок лишения свободы время нахождения в стационаре ФКУ «Казанская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением» с 8 мая 2017 года по 14 мая 2018 года из расчета один день нахождения в медицинском стационаре за один день лишения свободы и время содержания под стражей с 24 сентября 2018 года по 29 ноября 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор в отношении Семёновой Л.Ю. оставить без изменения, апелляционные жалобы Семёновой Л.Ю., адвоката Регина Ю.К., потерпевшего П. - без удовлетворения. Председательствующий СудьиСуд:Верховный Суд РФ Ответчики:


Семенова Людмила Юрьевна Судьи дела:

Безуглый Н.П. (судья)
Последние документы по делу:Апелляционное определение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-11/2018Апелляционное определение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-11/2018Апелляционное определение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-11/2018Апелляционное определение от 20 декабря 2018 г. по делу № 2-11/2018Апелляционное определение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-11/2018Апелляционное определение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-11/2018Апелляционное определение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-11/2018Апелляционное определение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-11/2018Апелляционное определение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-11/2018Апелляционное определение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-11/2018Апелляционное определение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-11/2018Апелляционное определение от 28 августа 2018 г. по делу № 2-11/2018Показать все документы по этому делуСудебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ