Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 2-11/2014г.
№ 2-11/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с.Бердюжье 06 февраля 2014 года
Бердюжский районный суд Тюменской области в составе
судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Заветских Н.А.
при секретаре Ирцовой М.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-11/2014 г. по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Долгих Вере Гавриловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту ООО ИКБ «Совкомбанк») обратился в Бердюжский районный суд с иском к ответчику Долгих В. Г. о взыскании долга по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № 126694571от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченные проценты- <данные изъяты>; просроченная ссуда- <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- <данные изъяты> <данные изъяты> копеек. Кроме этого, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
Требования мотивированы тем, что 06.06.2012 года, в соответствие с кредитным договором (в виде акцептованного заявления оферты) № 126694571, заключенным между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Долгих В.Г., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев, под 28 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по выдаче ответчику кредита надлежащим образом и предоставил <данные изъяты> путем зачисления на счет ответчика, открытый в банке.
Ответчик Долгих В.Г. принятые обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, нарушила п.п.4.1; 4.1.1. Условий кредитования, предусматривающих обязанность заемщика возвратить кредит в сроки, установленные Договором, допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей.
В соответствие с п.5.2 Условий кредитования Банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании, потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае, в том числе, несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.
Пунктом 5.3 Условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о расторжении договора о потребительском кредитовании и досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении.
Согласно п. 6.1 Условий кредитования, при нарушении срока оплаты (возврата) кредита заемщик уплачивает банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» заявления 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» заявления 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В настоящее время заемщик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В судебное заседание представитель истца Спиридонова О.С., действующая на основании доверенности № 2283/ФЦ от 01.10.2013 года, не явилась, представила письменное заявление, в котором истец просит рассмотреть дело без их участия, заявленные ООО ИКБ «Совкомбанк», требования поддерживает в полном объеме. После получения актовой записи о смерти ответчика Долгих В.Г., в представленной телефонограмме на л.д. 40, сообщила о том, что им известно о смерти ответчика, в связи с этим, каких-либо ходатайств они не заявляют (л.д.32,39,40).
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Спиридоновой О.С..
Согласно выписке из записи акта о смерти № 129 от 01.08. 2013 года, выданной Бердюжским отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области, ответчик Долгих Вера Гавриловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).
Статьей 36 ГПК РФ за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признается в равной степени гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве.
Из материалов дела усматривается, что исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» поступило в Бердюжский районный суд Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ, однако, согласно указанной выше выписке из записи акта о смерти № от 01.08. 2013 года, ответчик Долгих В.Г., умерла до подачи иска, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).
Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в пункте 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами, их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.
При таких обстоятельствах, в соответствие с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд считает необходимым производство по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к ответчику Долгих Вере Гавриловне о взыскании задолженности и процентов за пользование займом по кредитному договору, прекратить в связи со смертью Долгих В.Г. до подачи в суд иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-11/2014 г. по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору к Долгих Вере Гавриловне, в связи со смертью Долгих В.Г. до подачи в суд иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 суток после его оглашения путем ее подачи через Бердюжский районный суд.
Судья: Заветских Н.А.
