Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 2-11/2014
Дело № 2 -11/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2014 года поселок Ракитное Белгородской области
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Белашовой Л.П.,
при секретаре Абельмазовой С.В.,
в отсутствие представителя истца ОАО « АКБ «Связь - Банк» и ответчика Шабайкина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики ( открытого акционерного общества АКБ «Связь - Банк») к Шабайкину Сергею Алексеевичу о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Ответчик заключил с Открытым акционерным обществом Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики далее ОАО АКБ «Связь-Банк» кредитный договор №.
Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей на срок 60 месяцев. Проценты за пользование кредитом составляют ... годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В настоящее время Шабайкин С.А.. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общая сумма задолженности по кредиту составляет ... рублей.
Дело инициировано иском ОАО АКБ «Связь-Банк». Представитель истца просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность в размере ... рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Связь-Банк» не явился. Направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Шабайкин С.А. в судебное заседание не явился, исковые требования банка не оспорил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доводам, суд признает исковые требования представителя истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт наличия между истцом и ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании, а также систематического неисполнения условий предоставления кредита.
Истец предоставил заемщику Шабайкину С.А. кредит в указанной сумме на срок 60 месяцев под ... годовых, что подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-13). Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты. Погашение кредита, уплата процентов должно производиться ежемесячно, что установлено графиком погашения кредита, тарифами кредитора и уведомлением о полной стоимости кредита (Приложения №1, №2, №3 ) к договору (л.д.14-15, 16,17).
Банк выполнил условия соглашения о кредитовании, перечислив ДД.ММ.ГГГГ ... рублей на счет Шабайкина С.А., что подтверждается банковским ордером № и Выпиской по текущему счету ( л.д.22, 23, 29).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составила ... рублей, а именно сумма задолженности по основному долгу - ... рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - ... рублей; сумма задолженности по процентам, начисленной на просроченный к возврату основной долг - ... сумма задолженности по пене за просроченные проценты - ... рублей, сумма задолженности по пене за просрочку погашения основного долга - ... рублей, что следует из предоставленного истцом расчета (л.д.6-7 ).
Размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, поэтому суд признает его установленным.
В соответствии с п.п. 5.4.1 и 5.4.2 кредитного договора, ответчик дал свое согласие истцу произвести досрочное погашение кредитной задолженности путем списания без распоряжения ответчика имеющихся денежных средств с банковского счета, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства по возврату кредитной задолженности будут выполнены ответчиком ненадлежащим образом. (л.д.12)
В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Как следует из представленных истцом письменных доказательств, в связи с неоднократным нарушением условий кредитного соглашения, ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о полном досрочном исполнении денежных обязательств перед истцом, что подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 19-21).
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно допускал нарушения исполнения своих обязательств по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей, что подтверждается Выпиской по текущему счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.29-30 ).
Доказательств погашения сумм задолженности по данному договору ответчиком суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждения обстоятельства, свидетельствующие о существенном нарушении ответчиком Шабайкиным С.А. условий кредитного соглашения.
С учетом нарушения ответчиком условий предоставления кредита в силу ст. ст. 450, 807, 819 и п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе заявить требования о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, исковые требования банка подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей. Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.5 ).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Иск Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики ( открытого акционерного общества АКБ «Связь-Банк») к Шабайкину Сергею Алексеевичу о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытым акционерным обществом АКБ «Связь-Банк») и Шабайкиным Сергеем Алексеевичем.
Взыскать с Шабайкина Сергея Алексеевича в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытого акционерного общества АКБ «Связь-Банк») задолженность по кредитному договору в сумме ... (...) рублей ... копейки, и расходы по государственной пошлине в сумме ... (...) рублей ... копейки, а всего ... (...) рублей ... копеек.
Ответчик Шабайкин С.А. вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.
судья . Л.П. Белашова
