Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-11/2014
Дело № 2- 11/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Хабары 10 февраля 2014 года
Хабарский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Зориной О.А.,
при секретаре Комаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Зенкову С.Н., Зенковой Е.А., Пиминову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между банком и ответчиком Зенковым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1, 4.1.-4.3 указанного договора Зенкову С.Н. был выдан кредит в размере *** рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под *** % годовых, и он принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом.
В обеспечение своевременного возврата кредита заемщик предоставил банку поручительство физических лиц Зенковой Е.А., Пиминова С.Л., которые заключив с банком договор поручительства, приняли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредиту Зенкова С.Н.
Однако в последнее время условия договора стали заемщиком нарушаться регулярно, в настоящее время ответчик от уплаты долга уклонился. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору *** рублей *** копеек, из которых *** руб.*** коп неустойка за просроченные проценты, *** руб. 00 коп неустойка за просроченный основной долг, *** руб. *** коп. просроченные проценты, *** руб. *** коп. просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Пиминов С.Л. в судебном заседании исковые требования не признал.
Ответчики Зенков С.Н., Зенкова Е.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть без их участия.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт предоставления истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Зенкову С.Н. кредита в сумме *** рублей подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ( далее по тексту - Договор) на приобретение сельскохозяйственных животных.
Во исполнение п. 1.1. Договора истец предоставил Зенкову С.Н. кредит в сумме *** рублей. Ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Кредит выдан на срок по ДД.ММ.ГГГГ под *** процентов годовых.
В обеспечение данного договора с ответчиками Зенковой Е.А., Пиминовым С.Л. были заключены договоры поручительства от 25 февраля 2011 года, по которым они обязались отвечать перед Кредитором по исполнению обязательства должника по вышеназванному договору в том же объеме, что и Должник.
В договоре был определен график погашения кредита, и проценты за пользование кредитом, сумма ежемесячной выплаты составила 5000 руб. 00 коп. – платеж в погашение основного долга и процентов по кредиту. Уплата процентов производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при не исполнении должником, обеспеченного поручительством, обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора.
Лица, давшие поручительства отвечают перед кредитором солидарно с должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 4.5 кредитного договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету.
Ответчиком нарушаются условия договора.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. 4.1. и 4.3. Договора погашение кредита производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 4.2. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, с текущего счета или со счета банковской карты.
Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.
Согласно 5.3.5 ст. 5 Договора заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по договору, включая НДС.
В соответствии с пп. 5.2.3 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно имеющимся в материалах дела письмам (л.д. 9-10), ответчики предупреждались, что имеют задолженность по кредиту и процентам, несвоевременно платятся очередные ежемесячные платежи, в связи, с чем ответчики предупреждались о досрочном расторжении договора.
Суммы ежемесячных платежей, которые обязан был вносить заемщик в погашение кредита и процентов по кредиту подтверждаются представленными графиком погашения кредита (основного долга).
Выписка из лицевого счета Зенкова С.Н. и расчет задолженности по кредиту подтверждают доводы представителя истца о том, что платежи по кредиту производились заемщиком не регулярно. Последний платеж произведен по кредиту ДД.ММ.ГГГГ, по процентам-ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет задолженности по кредиту также подтверждает, что ответчик Зенков С.Н систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Общая сумма долга на момент подачи искового заявления составляла *** рублей *** копеек, из которых *** руб.*** коп неустойка за просроченные проценты, *** руб. 00 коп неустойка за просроченный основной долг, *** руб. *** коп. просроченные проценты, *** руб. *** коп. просроченный основной долг.
Представленный истцом расчет цены иска суд считает обоснованным. Со стороны ответчиков суду не представлены какие-либо иные расчеты задолженности по кредитному договору.
В материалах дела представлены требования банка к ответчикам о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, направленное ответчикам ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств исполнения требований истца ответчики суду не представили.
Таким образом, между истцом и ответчиками возникли обязательства по кредитному договору. Факт неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Расчет задолженности в размере *** рублей *** копеек, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ суд находит верным и подлежащим взысканию с ответчиков Зенкова С.Н., Зенковой Е.А., Пиминова С.Л. солидарно.
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме *** руб. *** коп. в равных долях, по *** рублей *** копеек с каждого.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Зенкова С.Н., Зенковой Е.А., Пиминова С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей *** копеек.
Взыскать с Зенкова С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины *** рублей *** копеек.
Взыскать с Зенковой Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины *** рублей *** копеек.
Взыскать с Пиминова С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины *** рублей *** копеек
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2014 года.
Судья О.А.Зорина
