Решение от 22 апреля 2014 года №2-11/2014

РЕШЕНИЕ Дело № 2-11/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Ардатов                    
 
    Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришкова А.В., с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» Гульовского Р.Т., директора ЗАО «Стексовское» и ответчика Трусова А.М., при секретаре Панкратовой Т.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Российский
 
    сельскохозяйственный банк» к Закрытому акционерному обществу
 
    «Стексовское», Трусову А.М., Забоевой Н.В.
 
    Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №
 
    ... от 17 ноября 2007 года и об обращении взыскания на
 
    заложенное имущество,
 
                        У с т а н о в и л :
 
    ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Стексовское», Трусову А.М., Забоевой Н.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № ... от 17 ноября 2007 года в сумме ..., в том числе ... рубль - основной долг, ....- проценты за пользование кредитом, ...- неустойка, и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога племенных животных № ... от 17 ноября 2007 года, которых залогодатель приобретет в будущем.
 
    Определением Ардатовского районного суда от 01.08.2013 года по заявлению истца применены меры обеспечения иска, наложен арест на имущество ЗАО «Стексовское» - племенных животных(КРС телок Черно-пестрой породы) в количестве 78 голов, находящихся в залоге по указанному выше договору.
 
    В судебном заседании представитель истца Гульовский Р.Т. иск поддержал и пояснил, что 17 ноября 2007 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Стексовское» в лице генерального директора Трусова А.М. был заключен кредитный договор № ... на приобретение племенного молодняка сельскохозяйственных животных. В соответствии с договором, Кредитор предоставил денежные средства в размере ... рублей. Процентная ставка за пользование кредитом была предусмотрена 14,0% годовых. Погашение Кредита должно было осуществляться согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему Договору и дополнительным соглашением № ... от 24 июня 2013 года. Окончательный срок возврата кредита 20 декабря 2013 г.
 
    Предоставление Ответчику денежных средств по договору подтверждается согласно п.3.4 договора мемориальным ордером № ... от 06 декабря 2007 года и выпиской с лицевого счета №... за 18 июня 2009 года.
 
    Надлежащее обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является существенным обстоятельством, из которого Кредитор исходит при его заключении, что предусмотрено п. 6.2. Кредитного договора и дополнительным соглашением №... от 24.06.2013 г. к кредитному договору № ... от 17 ноября 2007 года.
 
    Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является в совокупности залог сельскохозяйственных животных по договору № ... о залоге племенных животных, которых залогодатель приобретет в будущем от 17 ноября 2007 года, заключенному между Кредитором и ЗАО «Стексовское»; поручительство физического лица по Договору № ... поручительства от 17 ноября 2007 года заключенному между Кредитором и Трусовым А.М.; поручительство физического лица по Договору № ... поручительства от 17 ноября 2007 года заключенному между Кредитором и Забоевой Н.В.
 
    Между ответчиками и ОАО «Россельхозбанк» неоднократно заключались дополнительные соглашения к кредитному договору № ... от 17 ноября 2007 года, договорам № ... поручительства от 17 ноября 2007 года, № ... поручительства от 17 ноября 2007 года, и договору № ... о залоге племенных животных, которых залогодатель приобретает в будущем от 17.11.2007 года о переносе уплаты процентов и основного долга.
 
    28.05.2013 г.Заемщиком был просрочен срок возврата уплаты процентов в размере ....
 
    В соответствии с п. 4.5 договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных настоящим Договором, в случае, если Заемщик не исполняет свою обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и неисполнения Заемщиком любого из денежных обязательств, принятых Заемщиком перед Кредитором по иным договорам, которые заключены или будут заключены между Кредитором и Заемщиком. Утраты или ухудшения условий обеспечения обязательств Заемщика по настоящему договору и/или ухудшении финансового состояния Заемщика.
 
    Согласно п. 4.6. Кредитного договора, в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита, уплате начисленных процентов и комиссий, предусмотренных настоящим Договором, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования. Требование о досрочном погашении Кредита направляется в письменной форме.
 
    Кредитором было направлено ответчикам письмо с требованием погашения просроченной задолженности по процентам и о досрочном взыскании задолженности. После получения писем до настоящего момента ответчики задолженность не погасили.
 
    Предметы залога являются единственным источником исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору. При этом необходимо учитывать, что в силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, и в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано только, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В данном случае размер требований истца к ответчику не является незначительным и явно несоразмерным.
 
    В результате нарушения ответчиком кредитного договора, задолженность перед истцом по состоянию на 30.06.2013 г. включительно составляет ...., в том числе основной долг – ... руб., проценты – ...., неустойка .... Представитель истца просит суд удовлетворить иск в полном объеме. Кроме того, просит взыскать с ответчиков понесенные истцом судебные расходы: по уплате госпошлины в сумме ....
 
    Ответчик Трусов А.М. представляющий интересы ЗАО «Стексовское» и свои интересы, в суде по поводу иска не возражал и пояснил, что заключить договор поручительства его заставили обстоятельства, в противном случае ЗАО «Стексовское» не выдали бы кредит. На выданный кредит ЗАО «Стексовское» были приобретены племенные телки, однако впоследствии оказалось, что их обманули, продали не племенной скот, поэтому их вырастили и сдали на мясо. Вырученные денежные средства частично пошли на погашение данного кредита.
 
    Ответчик Забоева Н.В. в суд не явилась о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении повесток и телефонограммой, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
 
    При указанных обстоятельствах суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика Забоевой Н.В.
 
    Выслушав представителя истца Гульовского Р.Т., ответчика Трусова А.М., рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № ... от 17 ноября 2007 года ОАО «Россельхозбанк» ответчику ЗАО «Стексовское» предоставило кредит в размере ... рублей, сроком возврата 20 сентября 2012 года, под 14,0% годовых. В последующем было составлено дополнительное соглашение №... от 24 июня 2013 года. Окончательный срок возврата кредита определен до 20 декабря 2013 г.
 
    Согласно приложению 1 к настоящему договору и указанным дополнительным соглашениям, погашение кредита осуществляется согласно следующему графику:
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    Поручением от 06 декабря 2007 года на счет ответчика была перечислена сумма кредита ... рублей.
 
    В качестве обеспечения исполнения указанных обязательств ЗАО «Стексовское» предоставило залог сельскохозяйственных животных по договору № ... о залоге племенных животных, которых залогодатель приобретает в будущем от 17 ноября 2007 года, заключенному между Кредитором и ЗАО «Стексовское»; поручительство физического лица по Договору № ... поручительства от 17 ноября 2007 года заключенному между Кредитором и Трусовым А.М.; поручительство физического лица по Договору № ... поручительства от 17 ноября 2007 года заключенному между Кредитором и Забоевой Н.В.; дополнительными соглашениями к кредитному договору № ... от 17.11.2007 г., договорам № ... поручительства от 17 ноября 2007 года, № ... поручительства от 17.11.2007 г. и договору № ... о залоге племенных животных, которых залогодатель приобретает в будущем от 17.11.2007 г. о переносе уплаты процентов и основного долга.
 
    Согласно п. 1.1. договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего Договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора.
 
    Согласно п.1.2. Договора размер кредита составляет ... рублей. Согласно п. 4.1. договора, Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной договором, и заканчивая в дату окончательного возврата Кредита, определенную в соответствии с условиями Договора (включительно) (далее – дата окончания начисления процентов).
 
    Согласно п. 4.2.1. Договора сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом начисляется следующим образом:
 
    - первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.4. настоящего Договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан кредит(первая часть кредита);
 
    - второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца(включительно);
 
    - последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата(погашения )кредита( основного долга) включительно.
 
    Как предусмотрено п. 4.2.2. Договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период- в дату возврата(погашения) кредита( основного долга).
 
    Согласно п. 4.6. Кредитного договора, в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита, уплате начисленных процентов и комиссий, предусмотренных настоящим Договором, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования. Требование о досрочном погашении Кредита направляется в письменной форме.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ЗАО «Стексовское» обязательств по уплате платежей в счет погашения кредиторской задолженности подтверждается материалами гражданского дела, расчетом, согласно которых заемщик в счет погашения кредита платежей не вносил с мая 2013 года. Данный факт ответчики в суде не оспаривают.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением истцом обязательств ответчикам были направлены письма с требованием погашения просроченной задолженности по процентам и о досрочном взыскании задолженности. До настоящего момента ответчики задолженность не погасили.
 
    В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, которые в соответствии с условиями кредитного договора № ... от 17 ноября 2007 года дают право кредитору требовать досрочного возврата кредита.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Согласно договору поручительства № ... от 17.11.2007 г. и дополнительных соглашений к нему, гражданин Трусов А.М. обязался отвечать перед банком за исполнение ЗАО «Стексовское» всех обязательств по кредитному договору № ... от 17 ноября 2007 года, в том числе по погашению основного долга, процентов и других платежей согласно договору (п.п.1.1, 2.2 и 1.2 договора поручительства). В силу п.4.2 договора, поручительство прекращается, если кредитор в течении года со дня, до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 настоящего Договора.
 
    Аналогичные условия договора поручительства содержатся в договоре поручительства № ... от 17 ноября 2007 года, подписанным Забоевой Н.В. по обязательствам, вытекающим из указанного кредитного договора.
 
    Из анализа содержания данных условий договоров поручительства, с учетом положений ст. 361 и ст. 363 ГК РФ, следует, что исковые требования к поручителям Трусову А.М., Забоевой Н.В. о взыскании всей суммы долга по кредитному договору солидарно с основным должником заявлены истцом правомерно, поскольку об этом стороны договаривались при подписании договора. Таким образом, требования, предъявляемые к поручителям, основаны на законе и условиях подписанных ими договоров.
 
    В судебном заседании установлено, что кредиторская задолженность ЗАО «Стексовское» по состоянию на 30.06.2013 г. по кредитному договору № ... от 17 ноября 2007 года составляет ...., в том числе основной долг – ... руб., проценты – ...., неустойка ...., что подтверждается расчетом задолженности по договору, представленным истцом. Возражений относительно расчета задолженности от ответчиков не поступило.
 
    Суд находит, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также является обоснованным.
 
    Из содержания ст. 334 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
 
    В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он не отвечает.
 
    В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    С учетом обеспечения указанных обязательств залогом, взыскание необходимо обратить на заложенное имущество пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    В соответствии с п.2. ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    В силу п.10 ст.28.1 Закона «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
 
    Согласно сообщению эксперта ООО «В» Е., эксперт не имеет возможности произвести судебную товароведческую экспертизу по договору № ... о залоге племенных животных от 17.11.2007 г. по причине не представления к осмотру имущества: телка КРС в количестве 78 голов. Однако, несмотря на это, на основании ст.813,363 ГК РФ и в соответствии с условиями кредитного договора № ... от 17 ноября 2007 года, с ответчиков подлежит взысканию вся сумма задолженности, образовавшаяся по состоянию на 30 июня 2013 г.
 
         В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме .... Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... в равных долях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 323, 334, 348, 361, 363, 337, 350, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО «Россельхозбанк» к ЗАО «Стексовское», Трусову А.М., Забоевой Н.В. удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества «Стексовское», Трусова А.М., Забоевой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № ... от 17 ноября 2007 года по состоянию на 30.06.2013 г. в общей сумме ..., в том числе:
 
    - основной долг – ....,
 
    - проценты за пользование кредитом – ....,
 
    - неустойка – ....
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Стексовское», Трусова А.М. Забоевой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме ..., в равных долях по ... с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.
 
    Судья: А.В. Гришков.