Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-11/2014
Дело № 2-11/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Москаленки
Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кобзарь О.В., при секретаре Искаковой Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горявиной Т.К. к Горявину П.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Горявина Т.К. обратилась в суд с иском к Горявину П.Е. о признании не приобретшим право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником указанного жилого помещения. В декабре 2012 года она зарегистрировала в данной квартире Горявина П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данная регистрация Горявину П.Е. была необходима для трудоустройства. С момента регистрации по настоящее время Горявин П.Е. не вселялся в вышеуказанную квартиру, каких-либо личных вещей, либо иного имущества Горявина П.Е. в квартире не имеется, членом семьи не является, договор найма либо иного договора безвозмездного пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось. До настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета, никогда с истцом не проживал. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании Горявина Т.К. не участвовала. Ее интересы представлял Чекменев А.А., который уточнил исковые требования, просил признать Горявина П.Е. утратившим право пользования жилым помещением для снятия его с регистрационного учета. Исковые требования к ответчику поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что Горявин П.Е. никогда не проживал и не проживает в <адрес> жилого <адрес> в р.<адрес>, который истец купила ДД.ММ.ГГГГ Горявин П.Е. доводится внуком Горявиной Т.К., членом семьи не является, прав своих на проживания не заявлял, споров не было, имущества ответчика в квартире не имеется.
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков адвокат филиала № 30 Омской областной коллегии адвокатов в Москаленском районе Омской области Филин В.В., в судебном заседании не участвовал, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью в другом процессе, считает, что удовлетворить исковые требования возможно только при наличии всех законных оснований и при условии достаточности представленных истцом доказательств. Удовлетворение иска оставил на усмотрение суда.
В судебном заседании свидетель Горявин Е.В. показал, что истец - это его мать, ответчик - сын. Горявина Т.К. зарегистрировала в своей квартире Горявина П.Е. для его трудоустройства. В течение года сын (ответчик по делу) проживал в <адрес>, но не в квартире Горявиной Т.К., потом куда-то уехал. Связь с ним он не поддерживает, место нахождения сына ему не известно. Вещей ответчика в квартире истца не имеется. Считает возможным выписать Горявина П.Е. из квартиры Горявиной Т.В., в которой тот фактически не проживает около двух лет, своих прав не предъявляет. Споров не возникало.
Выслушав представителя истца, свидетеля исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования Горявиной Т.К. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Частью 1 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В судебном заседании было установлено, что собственником <адрес> жилого <адрес> в р.<адрес> является истец - Горявина Т.К., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.
Факт регистрации ответчика Горявина П.Е.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанном жилом доме, подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой Горявин П.Е. зарегистрирован в указанной кварире ДД.ММ.ГГГГ г., а также справками с Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района <адрес> №, № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из справки администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истица по данному адресу проживает одна.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом было установлено, что ответчик Горявин П.Е. зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащей в настоящее время Горявиной Т.К. Кроме того, в процессе судебного разбирательства не установлено, что ответчик является членом семьи Горявиной Т.К., также не установлено наличие каких-либо обязательств у истца по предоставлению жилого помещения. Ответчик Горявин П.Е. в настоящее время фактически не проживает по месту регистрации, он добровольно выехал из выше указанного жилого помещения, в связи с чем, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования Горявиной Т.К. к Горявину П.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Признать Горявина П.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Горявина П.Е. с регистрационного учета по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в месячный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Кобзарь
Верно
Решение вступило (не вступило) в законную силу ____________________
Судья
Секретарь
___________________________
